《GB_T 35914-2018卸妆油（液、乳、膏、霜）》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T35914-2018卸妆油（液、乳、膏、霜）》专题研究报告

目录标准出台背后的行业逻辑:为何卸妆产品急需“国标”为安全护航?原料安全的刚性约束:从成分源头把关,哪些“红线”绝对不能触碰?卫生安全的底线思维:微生物与有害物质防控,如何筑牢消费健康屏障?包装标识的规范要求:产品“身份证”该怎么写?隐藏哪些合规细节?贮存运输的细节管控:从工厂到货架,如何避免产品“变质失效”?品类界定与范围厘清:GB/T35914-2018如何划分卸妆产品的“家族版图”?感官与理化指标解码:专家视角解析优质卸妆产品的“量化标准”是什么?性能评价的科学维度:卸妆力、温和性等核心指标,该如何精准检测?检验规则的实操指南:出厂检验与型式检验,企业该如何落实执行?标准引领行业升级:未来3年,卸妆产品将迎来哪些合规与创新新趋势一、标准出台背后的行业逻辑：为何卸妆产品急需“国标”为安全护航？

标准出台前的行业乱象：安全隐患催生规范需求在GB/T35914-2018实施前，卸妆产品长期缺乏专属国家标准，多参照化妆品通用标准执行。市场上产品质量参差不齐，部分产品添加刺激性成分导致皮肤泛红、过敏，甚至存在重金属超标问题。数据显示，2016-2017年化妆品不良反应监测中，卸妆产品占比达18%，亟需针对性标准规范。

（二）消费升级驱动：卸妆场景细化呼唤专业标准随着彩妆品类丰富，防水、防汗等持妆产品普及，消费者对卸妆产品需求从“能卸干净”转向“温和高效”。不同剂型产品特性差异大，油类溶解力强但易致痘，乳霜类温和但卸妆力弱，缺乏统一标准导致消费者难以判断，标准出台成为行业必然。12

（三）标准的核心价值：搭建企业与消费者的信任桥梁该标准明确了卸妆产品的技术要求、检验方法等核心内容，既为企业生产提供依据，也为监管部门执法提供支撑。通过统一标准，帮助消费者建立判断基准，推动行业从“野蛮生长”向“规范发展”转型，强化产品安全保障。12

、品类界定与范围厘清：GB/T35914-2018如何划分卸妆产品的“家族版图”？

术语定义：精准锁定标准适用对象01标准明确卸妆油（液、乳、膏、霜）是用于卸除皮肤表面彩妆及污垢的化妆品。与清洁类产品区分在于，其核心功能是溶解彩妆成分，而非单纯清洁皮脂，这一界定避免了品类混淆，确保标准适用精准。02

（二）剂型分类：按特性划分四大品类01标准将产品分为油、液、乳、膏霜四类。油类以油脂为主要成分，适合防水彩妆；液类含较多溶剂，质地清爽；乳类为水油乳化体系，平衡温和与卸妆力；膏霜类油脂含量高，滋润性强，分类为针对性要求奠定基础。02

（三）范围边界：明确标准适用与排除情形标准适用于所有以卸妆为主要功能的上述剂型产品，排除了兼具卸妆功能的洁面产品及特殊用途卸妆产品（如眼部专用且含药成分）。清晰边界确保标准不越位、不缺位，兼顾通用性与特殊性。

三、原料安全的刚性约束：从成分源头把关，哪些“红线”绝对不能触碰？

原料选用原则：符合化妆品原料安全规范01标准要求原料必须符合《化妆品安全技术规范》，禁用原料不得使用，限用原料严格按限量添加。例如，甲醛释放体类防腐剂需控制释放量，避免对皮肤产生刺激，从源头切断安全风险。02

（二）油脂类原料：安全性与适用性双重考量油类及膏霜类产品中油脂占比高，标准对其酸值、过氧化值有明确要求。酸值过高易致皮肤刺激，过氧化值超标则油脂易变质，这些指标确保油脂原料既有效又安全，避免“以次充好”。

（三）表面活性剂：温和性是核心要求01乳类、液类产品常用表面活性剂，标准虽未指定种类，但要求其刺激性低、生物降解性好。禁用强刺激性阴离子表面活性剂，推荐非离子型如椰油酰胺丙基甜菜碱，保障使用温和性。01

四、感官与理化指标解码：专家视角解析优质卸妆产品的“量化标准”是什么？

感官指标：直观判断产品基础品质01标准规定产品外观需均匀一致，无异物、分层；气味应清淡自然，无异味；质地符合对应剂型特性，如油类澄清、乳类细腻。这些指标通过肉眼、嗅觉即可初步判断，是产品合格的基础门槛。02

（二）理化指标：核心量化参数解读01pH值要求4.0-8.5，贴合皮肤酸碱环境；耐热性（40℃±1℃,24h）后无分层变色，确保储存稳定；耐寒性（-5℃±1℃,24h）后恢复原状，适应不同环境。