法律职业资格考试题库附答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律职业资格考试题库附答案

一、单项选择题

1.甲将自己的笔记本电脑借给乙使用,乙未经甲同意以市场价格将电脑卖给不知情的丙,并完成交付。下列关于丙是否取得电脑所有权的说法,正确的是?

A.丙基于善意取得制度取得所有权

B.丙因乙无处分权不能取得所有权

C.丙需甲追认后才能取得所有权

D.丙因支付合理对价直接取得所有权

答案:A

解析:根据《民法典》第311条,善意取得需满足三个要件:受让人受让时善意、以合理价格转让、转让的不动产或动产已登记/交付。本题中丙不知情(善意)、支付市场价格(合理对价)、已完成交付,符合善意取得构成要件,故丙取得所有权。

2.甲欲杀害乙,持刀刺中乙胸部后逃离。乙被路人送医,医生因重大过失未及时处理伤口导致乙失血过多死亡。关于甲的行为与乙死亡结果的因果关系,下列哪一选项正确?

A.甲的行为与乙死亡有因果关系,构成故意杀人既遂

B.甲的行为与乙死亡无因果关系,构成故意杀人未遂

C.医生的重大过失中断因果关系,甲构成故意杀人未遂

D.甲的行为与医生过失共同导致死亡,构成故意杀人既遂

答案:C

解析:介入因素(医生重大过失)是否中断因果关系需判断其异常性及对结果的作用力。医生因重大过失未及时处理伤口属于异常介入因素,且直接导致乙失血过多死亡,独立于甲的初始伤害行为,故中断因果关系。甲仅对乙的伤害结果负责,构成故意杀人未遂。

3.某县市场监管局对个体工商户张某作出罚款5000元的行政处罚,张某不服,向市市场监管局申请行政复议,市市场监管局维持原处罚决定。张某仍不服,欲提起行政诉讼。本案的被告是?

A.县市场监管局

B.市市场监管局

C.县市场监管局和市市场监管局为共同被告

D.由张某选择县或市市场监管局为被告

答案:C

解析:根据《行政诉讼法》第26条第2款,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中市市场监管局维持原处罚,故县局与市局为共同被告。

二、多项选择题

4.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于地域管辖的规定?

A.因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖

B.因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地法院专属管辖

C.因公司设立纠纷提起的诉讼,由公司住所地法院管辖

D.因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或被告住所地法院管辖

答案:ABCD

解析:A选项符合《民事诉讼法》第24条;B选项符合第34条第1项(不动产纠纷专属管辖);C选项符合第27条(公司设立、确认股东资格等纠纷由公司住所地管辖);D选项符合第26条(票据纠纷由支付地或被告住所地管辖)。

5.下列关于刑事诉讼中取保候审的说法,正确的有?

A.可能判处管制、拘役的犯罪嫌疑人可申请取保候审

B.应当逮捕但患有严重疾病、生活不能自理的可取保候审

C.取保候审由公安机关执行

D.取保候审的保证人需与本案无牵连

答案:ABCD

解析:根据《刑事诉讼法》第67条,A(可能判处管制、拘役)、B(应当逮捕但患有严重疾病)属于可取保候审情形;第68条规定保证人需与本案无牵连;第67条第3款规定取保候审由公安机关执行(国家安全机关案件由其执行)。

三、案例分析题

(一)民法部分

6.2022年3月1日,甲公司与乙公司签订《设备采购合同》,约定甲向乙购买一台精密机床,价款120万元,乙应于2022年5月1日前交付,甲于交付后10日内付款。4月20日,乙公司告知甲公司因生产故障无法按时交付,需延迟至6月15日。甲公司未置可否。5月10日,甲公司得知丙公司有同类机床出售,遂与丙公司签订合同,以130万元购买,并通知乙公司解除原合同。乙公司认为甲公司无权解除合同,诉至法院要求继续履行。

问题:(1)甲公司是否有权解除与乙公司的合同?(2)若甲公司因乙公司延迟交付额外支付10万元差价,能否要求乙公司赔偿?

答案:(1)甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第3项,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,对方可解除合同。但本题中乙公司在履行期届满前(4月20日)明确表示无法按时交付(预期违约),根据第563条第1款第2项“在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”,甲公司可直接解除合同,无需催告。

(2)甲公司可要求乙公司赔偿差价损失。根据《民法典》第584条,当事人一方不履行合同义务造成对方损失的,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。甲公司因乙公司违约额外支付的10万元差价属于直接损失,乙公司应赔偿。

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档