法考主观历年真题题及答案.docxVIP

法考主观历年练习题题及答案

甲公司与乙公司于2021年3月1日签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型号生产线一套，总价款500万元，交货时间为2021年6月1日，付款方式为合同签订后支付100万元定金，货到验收合格后支付350万元，剩余50万元作为质量保证金，设备正常运行满1年后支付。合同第7条约定：“若一方根本违约，守约方可解除合同并要求违约方按合同总价款20%支付违约金。”

2021年3月5日，甲公司支付定金100万元。乙公司因生产计划调整，直至2021年6月15日仍未交货。甲公司于6月16日书面催告乙公司，要求其在10日内交货，否则解除合同。乙公司收到催告后，于6月25日将生产线运至甲公司，但运输途中因暴雨引发山体滑坡，设备部分损坏。甲公司验收时发现设备关键部件缺失，且损坏部分无法修复，遂拒绝接收，并于7月1日向乙公司发送《解除合同通知书》。

乙公司认为：1.未按时交货系因生产计划调整，属于经营风险，不构成根本违约；2.设备损坏是不可抗力导致，甲公司应接收并协商修复；3.甲公司已支付的100万元定金应抵作货款，无权要求返还。甲公司则主张解除合同，并要求乙公司双倍返还定金200万元，同时按合同总价款20%支付违约金100万元。

问题：1.乙公司未按时交货是否构成根本违约？甲公司是否有权解除合同？2.设备运输途中损坏是否属于不可抗力？甲公司拒绝接收是否合法？3.甲公司能否同时主张双倍返还定金和违约金？

答案：1.乙公司未按时交货构成根本违约，甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中，交货是乙公司的主要合同义务，原约定6月1日交货，乙公司迟延至6月25日仍未完成有效交付（设备损坏且关键部件缺失），经甲公司6月16日催告（给予10日宽限期）后，乙公司仍未在宽限期内履行合格交货义务，符合法定解除条件。此外，根据合同第7条关于根本违约的约定，乙公司迟延履行已导致甲公司无法实现合同目的（生产线用于生产经营，迟延交货将导致生产停滞），构成根本违约，甲公司可依约解除合同。

2.设备运输途中损坏不构成不可抗力，甲公司拒绝接收合法。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的要件。暴雨虽属自然现象，但山体滑坡是否必然发生需结合当地气象和地质条件判断。若乙公司在运输前已知晓该路段近期有暴雨预警（可通过气象预报获取），则其未采取合理避险措施（如选择其他路线或延迟运输），属于应当预见而未预见，不构成不可抗力。退一步讲，即使认定为不可抗力，根据《民法典》第604条，标的物毁损、灭失的风险在交付前由出卖人承担。本案中设备尚未交付（甲公司未验收合格），风险应由乙公司承担。设备损坏且关键部件缺失导致无法实现合同目的（无法正常运行），甲公司根据《民法典》第610条，有权拒绝接收并主张解除合同。

3.甲公司不能同时主张双倍返还定金和违约金。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中，甲公司已支付100万元定金（未超过主合同标的额20%，即500万×20%=100万，符合《民法典》第586条第2款规定），若选择定金条款，可要求乙公司双倍返还200万元；若选择违约金条款，可要求乙公司支付100万元（500万×20%）。但二者只能择一适用，不能同时主张。

2020年10月，张某（17周岁，高二学生）因沉迷网络直播，偷拿父亲张某某（某上市公司高管）的信用卡，在“星耀直播”平台打赏主播李某50万元。张某某发现后，于2020年11月1日向平台提出退款，平台以“用户打赏系自愿行为”为由拒绝。张某某遂以张某法定代理人身份向法院起诉，要求确认打赏行为无效并返还50万元。

诉讼中，平台提交张某注册账号时的实名认证信息（显示为“张某，1998年5月出生”），称张某通过伪造身份证完成注册，平台已尽到形式审核义务；李某辩称打赏资金已用于购买直播设备和日常生活消费，无力返还。经查，张某打赏时使用的是张某某绑定的信用卡，支付过程中短信验证由张某代张某某操作（张某某手机长期未设密码）。

问题：1.张某的打赏行为效力如何？为什么？2.平台是否应承担返还责任？3.李某是否需返还全部打赏款项？

答案：1.张某的打赏行为无效。根据《民法典》第19条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认；但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中，张某17周岁，虽接近成年，但其打赏50万元的行为明显超出与其年龄、智力相适应的范围（高二学生无独立经济来源，50万元属