- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025-2026学年浙江省杭州地区(含周边)重点中学高一(上)期中语文试卷
一、现代文阅读:本大题共9小题,共35分。
阅读下面的文字,完成各题。?
材料一:
①?9月12日,西贝发公开信称,其感谢罗永浩前来西贝就餐并为西贝提意见、建议,但是对于罗永浩这一有影响力的公众人物对西贝“使用预制菜”及“价格贵”的不实指责及不当用语,西贝坚决反对,绝不姑息。
②在西贝发布公开信之前,西贝创始人贾国龙表示西贝门店?100%没有预制菜,将起诉罗永浩,并称餐饮业近年来最大的冤案是认为西贝很贵,而实际上西贝的利润率不超过5%,愿意公开账目回应质疑。而罗永浩则称已准备好了,“难受的肯定不是我”。胖东来创始人丁东则力挺西贝,他称,“任何事没有完美……感谢西贝、海底捞等品牌企业可以让我找到相对放心可口吃饭的地方。”
③据悉,罗永浩在西贝就餐期间,一行?5人,合计点了13道菜,其中3道菜点了双份,消费金额合计约830元。西贝在公开信中公布了这13道菜的具体制作过程,并称关于这些菜品制作过程的描述,都基于西贝门店的真实的现场加工。西贝进一步指出,基于国家市场监管总局等六部门联合印发《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》(下称《通知》)中对于预制菜的定义,罗永浩消费的菜品不属于预制菜。
④过去有关预制菜的定义确实存在一些争议。不过,去年?3月正式发布的《通知》,首次在国家层面明确预制菜范围。根据《通知》,预制菜也称预制菜肴,是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,不包括主食类食品。
⑤市场监管总局相关司局负责同志就《通知》有关情况回答记者提问时提到,考虑到连锁餐饮企业广泛应用中央厨房模式,其自行制作并向自有门店配送的净菜、半成品、成品菜肴,应当符合餐饮食品安全的法律法规和标准要求。中央厨房制作的菜肴,不纳入预制菜范围。同时,仅经清洗、去皮、分切等简单加工未经烹制的净菜类食品,属于食用农产品,也不属于预制菜。
⑥?9月11日,贾国龙表示,西贝将于9月12日在全国门店上线“罗永浩同款菜单”并开放后厨参观。9月12日,南都湾财社记者致电西贝广州两家门店了解到,其中一家门店已经上线了罗永浩同款套餐,售价为780元。?
(节选自南方都市报2025年9月12日《获于东来力挺!西贝发公开信称罗永浩指责不实》,有删改)
材料二:?
①预制菜之争,正将餐饮行业推向清晰的分化节点,三类企业呈现截然不同的应对路径。
②平价连锁与中小餐馆构成的“效率优先派”,深度依赖预制菜降本增效。据“联舌工坊”公开披露的合作数据,其通过标准化预制模块(含?28项工艺参数),帮助合作门店出餐效率提升40%,食材损耗率从15%降至8%,但该模式也面临信任隐患——美团平台数据显示,使用预制菜的平价餐馆“口味像速食”的差评占比达41%。
③中高端餐饮的“平衡派”则采用“预制?+现制”混合模式。海底捞2025年半年报提及,30%食材为中央厨房预加工品(如预制锅底、切配好的肉类),但门店保留现场调味、摆盘环节;肯德基中国也公开表示,汉堡肉饼等基础食材为预制,但酱料、蔬菜等需门店现配。这类企业通过“部分预制控成本、现场加工保体验”的策略,在争议中维持了相对稳定的客流。
④最具争议的是西贝代表的“模糊应对派”。中国连锁经营协会?2021年报告曾显示,西贝预制餐食(含中央厨房预加工品)占比超85%。但在罗永浩质疑后,西贝创始人贾国龙最初回应“西贝没有一道预制菜”,称所用为“门店现加热的中央厨房产品”,这一表述引发舆论反弹——微博话题阅读量超8亿,72%网友认为“换说法回避核心问题”。
⑤尽管西贝随后发布《关于菜品制作工艺的说明》,承诺将?8道菜品(如儿童餐牛肉酱、羊肉串)从中央厨房预制改为门店现制,但消费者并不买账:据美团研究院数据,道歉后两周内西贝门店差评率仍达28%,较争议前仅下降3个百分点;微博话题投票显示,78%参与者认为“未回应‘高价配预制’的核心诉求”,部分门店甚至出现客流量环比下降15%的情况。
⑥预制菜争议正倒逼餐饮行业重新定义价值核心——单纯的成本控制已不足以赢得市场,消费者信任度成为新的竞争壁垒。美团?2025年《预制菜消费态度调研》显示,68%的负面评价集中于“隐瞒使用预制菜”“价格与品质不匹配”,关键词“欺骗”“不值”出现频次超1.2万次。江苏省消保委?2025?年?3?月开展的实验更具说服力:在明确标注“预制菜”的餐饮门店,消费者差评率下降37%,复购意愿提升58%;而未标注但实际使用预制菜的门店,一旦被曝光,客流量平均骤降22%。
⑦预制菜行业的规范化进程正在加
您可能关注的文档
- 2025-2026学年浙江省杭州地区(含周边)重点中学高一(上)期中语文试卷【含答案】.pdf
- 北京市丰台区2025-2026学年高二上学期期中语文试题【含答案】.pdf
- 北京市延庆区2025-2026学年八年级上学期期中语文试题【含答案】.pdf
- 甘肃省靖远县2026届高三上学期期中联考语文试题【含答案】.pdf
- 广东省佛山市三水区2024-2025学年七年级上学期期末语文试题【含答案】.pdf
- 广东省中山市2027届高二第一学期第一次段考语文试卷【含答案】.pdf
- 河北省邯郸市等3地2025-2026学年高三上学期期中语文试题【含答案】.pdf
- 河北省邯郸市九校联考2025-2026学年高一上学期期中语文试题【含答案】.pdf
- 河北省石家庄市2026届高三11月期中教学质量摸底检测语文试题【含答案】.pdf
- 河南省郑州市部分学校2025-2026学年高一10月月考语文试题【含答案】.pdf
原创力文档


文档评论(0)