质量管理标准化检查表及评分体系.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理标准化检查表及评分体系应用指南

一、工具应用场景解析

本工具适用于各类组织(如制造业、服务业、工程建设业等)的质量管理标准化检查与评估,旨在通过系统化的检查表和量化评分体系,规范质量管理工作流程、识别管理短板、推动持续改进。具体场景包括:

日常质量巡检:定期对生产/服务现场的质量管理措施落实情况进行检查,保证符合标准要求;

体系认证审核:为ISO9001等质量管理体系认证提供内部审核工具,验证体系运行的有效性;

专项质量提升:针对特定项目、产品或质量问题(如客户投诉率高、不良品率上升等)开展专项检查,定位问题根源;

管理评审输入:为质量管理评审会议提供数据支持,通过评分结果客观评估质量管理体系绩效。

二、标准化操作流程

(一)前期准备:明确检查范围与依据

确定检查对象:根据检查目标(如月度巡检、体系内审、专项问题排查),明确检查的具体范围(如某生产车间、某服务流程、某类质量记录)。

梳理检查依据:收集与质量相关的标准文件,包括但不限于:

国家/行业标准(如GB/T19001-2016idtISO9001:2015);

企业内部质量管理制度(如《质量管理手册》《程序文件》《作业指导书》);

客户特定要求(如合同中的质量条款、客户提供的规范)。

组建检查小组:由质量管理部门牵头,邀请生产、技术、采购、人力资源等部门人员参与,保证检查团队具备跨专业知识。小组成员需提前接受培训,熟悉检查标准、评分规则及沟通技巧。

(二)检查表设计与定制

根据检查范围和依据,从“基础管理、过程控制、质量记录、人员能力、改进机制”五大模块设计检查项,每个模块细化具体检查内容、评分标准及扣分规则。示例

模块

检查项

检查内容

评分标准

分值

基础管理

质量方针目标

是否制定明确的质量方针,目标是否量化且分解至部门

方针缺失不得分,目标未分解扣2分,目标未量化扣1分

5

过程控制

原材料检验

是否建立原材料检验标准,检验记录是否完整,不合格品是否处理闭环

无检验标准扣3分,记录缺失1项扣1分,不合格品未闭环扣2分

10

质量记录

生产过程记录

关键工序参数记录是否完整、真实,可追溯性是否良好

记录不完整1项扣1分,记录不真实扣3分,无法追溯扣2分

8

人员能力

质量培训

是否开展质量意识、操作技能培训,培训记录是否齐全,员工是否掌握岗位质量要求

无培训计划扣2分,培训记录缺失1次扣0.5分,员工抽查不合格1人扣1分

7

改进机制

纠正预防措施

对质量问题是否分析原因并制定纠正措施,措施是否落实且有验证结果

无原因分析扣2分,无措施扣2分,措施未验证扣1分

10

注:检查表需根据行业特点和企业实际调整模块及分值,总分建议100分,60分以下为“不合格”,60-79分为“基本合格”,80-89分为“良好”,90分及以上为“优秀”。

(三)现场检查与记录

实施检查:检查小组依据检查表逐项开展现场检查,采用“查阅资料+现场观察+人员访谈”相结合的方式:

查阅资料:质量记录、培训档案、设备台账等文件的真实性、完整性;

现场观察:生产/服务现场是否符合规范要求(如设备状态、标识张贴、操作流程执行);

人员访谈:随机抽取员工,知晓其对质量标准的掌握程度及操作规范性。

记录问题:对检查中发觉的不符合项,详细记录问题描述、违反条款、证据支撑(如照片、记录复印件),并由被检查部门现场确认签字,避免争议。

(四)评分与结果判定

计算得分:根据检查表逐项打分,汇总各模块得分,计算总分(公式:总分=Σ各模块得分)。

判定等级:依据以下标准判定结果:

优秀(≥90分):质量管理标准化程度高,无重大不符合项,可推荐为标杆部门;

良好(80-89分):质量管理符合标准要求,存在轻微不符合项,需限期整改;

基本合格(60-79分):质量管理存在较多不符合项,需制定专项改进计划;

不合格(60分):质量管理严重不达标,需暂停相关业务并全面整改。

(五)报告输出与改进跟踪

编制检查报告:内容包括检查概况、各模块得分情况、不符合项清单、问题原因分析、改进建议及等级判定结论,由检查小组组长签字确认后下发至相关部门。

制定改进计划:被检查部门针对不符合项,在5个工作日内制定《质量改进计划》,明确整改措施、责任人、完成时限,并抄送质量管理部门。

跟踪验证:质量管理部门在整改期限后3个工作日内组织复查,验证改进措施落实情况及效果,对未按期整改或整改不到位的部门,纳入下一轮重点检查对象。

三、标准化检查表示例(制造业生产车间版)

质量管理标准化检查表(生产车间)

检查日期:2023年月日

检查部门:一车间

检查人员:某、某、*某

模块

检查项

检查内容

标准要求

检查结果(符合/部分符合/不符合)

扣分

得分

基础管理

质量目标分解

车间级质量目标是否分解至班组、个人

目标需包含“产品一次合

文档评论(0)

胥江行业文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

行业文档

1亿VIP精品文档

相关文档