2025年工业燃气合同审查意见协议三篇.docxVIP

2025年工业燃气合同审查意见协议三篇

篇一

本协议由以下双方于______年______月______日在______签署：

甲方：[审查方公司全称]

法定代表人/授权代表：[姓名]

职务：[职务]

地址：[地址]

乙方：[被审查方公司全称]

法定代表人/授权代表：[姓名]

职务：[职务]

地址：[地址]

（以下分别称“甲方”和“乙方”）

引言/背景

本协议旨在记录和确认甲方对乙方拟于2025年签订或已签订的工业燃气合同（合同名称：[填写合同名称]，合同编号：[填写合同编号，如有]，以下简称“目标合同”）所进行的审查工作所形成的意见。

甲方依据相关法律法规（包括但不限于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国安全生产法》等）、行业规范、甲方合同管理制度及目标合同的具体情况，对目标合同进行了审阅。审查范围涵盖但不限于合同主体资格、权利义务约定、燃气价格与结算、供应量与调度安排、燃气质量标准、安全环保责任履行、违约责任承担、争议解决方式、合同期限及终止条件等关键内容。

审查依据

甲方的审查工作主要依据以下标准：

1.相关国家及地方法律、法规、规章和司法解释；

2.国家及行业关于工业燃气的强制性标准和规范；

3.甲方内部的合同审查指引和标准合同模板；

4.目标合同的具体交易背景和双方约定。

审查意见汇总

经审查，甲方发现目标合同存在以下问题、风险点及改进建议：

1.关于供气主体资格及资质：

甲方发现目标合同中约定的燃气供应商[供应商名称]的资质证书有效期将于合同履行期届满前三个月到期。根据《城镇燃气管理条例》等相关规定，燃气供应单位应具备相应资质。此情况可能构成合同履行的前提条件缺失风险，可能导致供应商无法持续、合法地供应燃气。建议乙方核实该供应商资质的延续情况，并在合同中明确约定供应商持续具备相应资质的保证义务及违约责任。

2.关于燃气价格与调价机制：

目标合同约定的燃气价格机制较为简单，仅约定基础价格加浮动部分，但未明确具体的浮动计算方法、调价触发条件及协商程序。在当前市场价格波动较大的背景下，此约定可能无法合理反映市场变化，易引发价格争议。建议乙方与供应商协商，在合同中明确更详细、更具操作性的调价机制，包括但不限于调价周期、参考价格指数、协商时限及未达成一致时的解决方案（如引入第三方定价机制或设定调价上限/下限）。

3.关于供应量保证与中断处理：

合同中关于供应商最低供气量保证的条款表述不够清晰，且未明确在供应量无法满足约定时供应商应承担的责任以及相应的处理流程（如通知义务、补救措施、违约金计算等）。此外，合同对供气中断的处理措施（如通知时限、抢修响应时间、中断责任界定等）规定不足。这可能导致在出现供应短缺或中断时，乙方的用气需求无法得到有效保障，并引发责任认定的争议。建议乙方在合同中明确供应商的供气承诺、具体的计量与监控安排，并细化供气中断时的责任划分和处理程序，包括但不限于通知、原因界定、补救措施、暂停供气通知、经济补偿等。

4.关于燃气质量标准与检验：

合同虽规定了燃气质量应满足国家XX标准[请填写具体标准号]，但未明确具体的检验主体、检验方式（如在线监测、取样送检）、检验频率、不合格气体的处理方式以及相关费用承担等。这可能导致在燃气质量发生争议时，缺乏明确、可操作的检验依据。建议乙方在合同中补充约定燃气质量检验的具体安排，包括检验机构、检验项目、取样频次、结果确认程序、不合格燃气处理方式（如扣减量、要求供应商承担责任等）以及检验费用的承担方。

5.关于安全生产与责任承担：

目标合同中关于燃气供应环节的安全生产责任划分不够明确，特别是在管道输送等环节，双方各自的安全管理职责和事故责任承担比例未作约定。工业燃气具有易燃易爆特性，明确安全责任至关重要。建议乙方在合同中明确双方在燃气供应各环节（尤其是乙方设施接入点之后）的安全管理责任，包括日常检查、隐患排查、应急处置等，并约定在因不可归责于己方的原因发生安全事故时，各方的责任承担原则和比例。

6.关于合同解除与违约责任：

合同中关于解除合同的条件较为笼统，且未明确不同违约行为对应的违约金计算方式或具体数额。这可能导致在发生违约行为时，守约方难以快速、有效地维权。建议乙方在合同中细化合同解除的情形（如根本违约、迟延履行超过一定期限等），并针对关键义务（如价格支付、用量保证、安全责任等）设定明确的违约责任条款，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失（明确赔偿计算方法或具体数额）、支付违约金等。

意见分类与优先级

上述审查意见中，建议按以下优先级处理：

1.优先处理：意见1（供气资质）、意见3（供应量保证与中断处理）、意见6（合同解除与违约责任）。

2.重要处理