副总编岗位绩效考核申诉处理办法.docxVIP

副总编岗位绩效考核申诉处理办法.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

副总编岗位绩效考核申诉处理办法

一、单选题(共5题,每题2分,共10分)

1.副总编岗位绩效考核申诉处理的首要步骤是?

A.提交书面申诉材料

B.向部门负责人反映

C.参加绩效面谈

D.向人力资源部提交申请

2.以下哪项不属于副总编岗位绩效考核申诉的合理理由?

A.绩效考核标准不明确

B.评分过程存在偏见

C.个人生活状况影响

D.考核结果与实际贡献不符

3.在副总编岗位绩效考核申诉处理中,第三方仲裁通常由谁担任?

A.申诉部门负责人

B.人力资源部专员

C.公司管理层或外部专家

D.同级副职领导

4.若副总编岗位绩效考核申诉涉及隐私信息,处理时应遵循的原则是?

A.公开透明,全员知晓

B.严格保密,内部处理

C.部分公开,部分保密

D.无需特别说明,按常规处理

5.绩效考核申诉处理完毕后,副总编岗位的最终结果由谁确认?

A.申诉人

B.被申诉人

C.人力资源部

D.公司决策层

二、多选题(共5题,每题3分,共15分)

1.副总编岗位绩效考核申诉处理过程中,必须包含的环节有?

A.书面申诉提交

B.调查核实

C.双方面谈

D.结果公示

E.补充材料收集

2.以下哪些属于副总编岗位绩效考核申诉的常见情形?

A.考核指标设置不合理

B.评分标准主观性强

C.考核数据存在错误

D.个人情绪影响评分

E.考核过程不公正

3.在副总编岗位绩效考核申诉处理中,人力资源部的职责包括?

A.受理申诉

B.组织调查

C.提出处理建议

D.执行最终决定

E.做好记录存档

4.若副总编岗位绩效考核申诉涉及集体利益,处理时应注意?

A.维护公平性

B.保护个人隐私

C.协调多方关系

D.避免影响团队稳定

E.及时反馈进展

5.绩效考核申诉处理结束后,副总编岗位的后续工作可能包括?

A.重新考核

B.调整绩效目标

C.加强培训辅导

D.通报处理结果

E.继续按原结果执行

三、判断题(共5题,每题2分,共10分)

1.副总编岗位绩效考核申诉必须在规定时限内提出,否则不予受理。(×)

2.绩效考核申诉处理过程中,被申诉人有权拒绝参与调查。(×)

3.副总编岗位绩效考核申诉的处理结果必须公开给所有员工知晓。(×)

4.若副总编岗位绩效考核申诉涉及重大争议,可引入外部专家进行仲裁。(√)

5.绩效考核申诉处理完毕后,副总编岗位的原考核结果自动失效。(×)

四、简答题(共4题,每题5分,共20分)

1.简述副总编岗位绩效考核申诉处理的基本原则。

2.若副总编岗位绩效考核申诉涉及技术性错误(如数据统计错误),应如何处理?

3.绩效考核申诉处理过程中,副总编岗位的申诉人应注意哪些事项?

4.如何确保副总编岗位绩效考核申诉处理的公正性?

五、案例分析题(共2题,每题10分,共20分)

1.案例背景:某出版社副总编张明认为其年度绩效考核结果偏低,原因是部门负责人对其“创新项目贡献”评分过低。张明提交书面申诉,要求重新评估。人力资源部受理后,发现评分依据存在部分主观判断,但未明显不合理。

问题:

(1)人力资源部应如何处理此申诉?

(2)如何避免类似情况再次发生?

2.案例背景:某媒体集团副总编李华因考核结果与同事存在较大差距,怀疑评分标准不统一,向公司纪检部门提出申诉。公司成立专项小组进行调查,发现部分评分确实存在争议,但未涉及舞弊行为。

问题:

(1)专项小组应如何提出处理建议?

(2)如何平衡副总编岗位绩效考核的公平性与灵活性?

答案与解析

一、单选题答案与解析

1.D

-解析:副总编岗位绩效考核申诉处理需遵循正式流程,首先应向人力资源部提交书面申请,后续再进行其他步骤。

2.C

-解析:个人生活状况与工作绩效无直接关联,不属于申诉理由。其他选项均涉及考核的客观性与公正性。

3.C

-解析:第三方仲裁通常由公司管理层或外部专家担任,以确保中立性。

4.B

-解析:涉及隐私信息需严格保密,避免泄露导致负面影响。

5.D

-解析:最终结果需经公司决策层确认,确保权威性。

二、多选题答案与解析

1.A、B、C

-解析:书面申诉、调查核实、双方面谈是核心环节,公示和补充材料收集视情况而定。

2.A、B、C

-解析:指标不合理、评分主观、数据错误属于客观问题,个人情绪和集体利益不直接关联考核公正性。

3.A、B、C、E

-解析:人力资源部负责受理、调查、建议和存档,执行决定通常由公司管理层完成。

4.A、C、D

-解析:集体利益申诉需注重公平、协调稳定,及时反馈是管理要求,不涉及隐私保护。

5.A、B、C

-解析:重新考核、调整目标和培训辅导是常见后续措施,通

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档