- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年司法考试民法试题及答案详解
一、单项选择题(每题1分,共10分)
1.2024年3月1日,大学生李某在校园论坛发布悬赏帖:“本人丢失红色钱包一个,内有校园卡及现金500元,拾得者送还后酬谢200元。”同校学生王某次日拾得钱包,因急着上课未联系李某,直接将钱包放在李某宿舍门口并留纸条:“钱包已还,酬谢不用给。”李某取到钱包后,以王某未主动联系为由拒绝支付200元。关于本案,下列哪一说法正确?
A.李某的悬赏帖构成要约邀请,王某的行为不构成承诺
B.王某未明示接受悬赏,视为放弃报酬请求权
C.李某须支付200元,因悬赏广告系单方法律行为,完成指定行为即生效
D.王某未主动联系李某,违反悬赏广告的“送还”要求,无权请求报酬
2.7岁的小明父母因车祸双亡,其祖父母、外祖父母均已去世,成年兄姐甲(25岁,无业)、乙(28岁,教师)为监护人发生争议。小明住所地居委会指定甲为监护人,乙不服提起诉讼。法院审理期间,小明暂由其姑姑丙(30岁,医生)照顾。关于本案,下列哪一表述符合《民法典》规定?
A.居委会指定监护人前,应先组织甲、乙协商
B.法院应直接指定乙为监护人,因乙有稳定收入
C.丙照顾小明期间,丙是小明的临时监护人
D.甲、乙对指定不服的,须先申请复议,再提起诉讼
3.2023年5月,张某将自有房屋以200万元卖给李某,双方签订合同但未办理过户登记。2024年1月,张某又以220万元将房屋卖给不知情的王某,并办理了过户登记。2024年3月,李某得知后起诉张某,要求确认房屋所有权归自己。关于本案,下列哪一说法正确?
A.李某与张某的合同有效,但因未登记,李某未取得所有权
B.王某善意取得房屋所有权,李某只能请求张某承担违约责任
C.张某“一房二卖”构成欺诈,李某可主张合同无效并赔偿
D.王某虽办理登记,但因合同成立在后,所有权应归李某
4.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》,约定乙公司于2024年6月1日前交付设备,甲公司收到设备后3日内支付货款。5月20日,乙公司因生产线故障通知甲公司无法按时交货,甲公司未置可否。5月25日,甲公司为避免损失扩大,以市场价从丙公司另行采购同类设备。6月2日,乙公司修复生产线并通知甲公司交货,甲公司拒绝接收。关于本案,下列哪一表述正确?
A.乙公司构成预期违约,甲公司有权解除合同并要求赔偿
B.乙公司仅构成履行迟延,甲公司无权解除合同
C.甲公司另行采购设备的行为构成不当扩大损失,无权主张赔偿
D.乙公司修复生产线后,合同义务自动恢复,甲公司须接收设备
5.2024年4月,歌手陈某在个人社交平台发布一张与粉丝的合影,照片中粉丝张某的面部被打码,但背景中路人李某的清晰面部被摄入。李某以陈某侵犯其肖像权为由起诉。关于本案,下列哪一说法正确?
A.陈某未以营利为目的使用李某肖像,不构成侵权
B.李某为背景人物,肖像权未受侵害
C.陈某未经李某同意使用其肖像,构成侵权
D.陈某的行为属于合理使用,不构成侵权
6.王某立有一份代书遗嘱,内容为:“我去世后,存款50万元由儿子王甲继承,房产由女儿王乙继承。”遗嘱由邻居张某代书,王某在遗嘱末尾签名并注明日期,王甲作为见证人在遗嘱上签字。王某去世后,王乙主张遗嘱无效。关于遗嘱效力,下列哪一说法正确?
A.遗嘱有效,因王某系完全民事行为能力人
B.遗嘱无效,因代书遗嘱见证人需两人以上
C.遗嘱无效,因王甲为继承人,不能作为见证人
D.遗嘱有效,因代书人张某与继承人无利害关系
7.2023年10月,赵某与某养老院签订《居住权合同》,约定赵某支付50万元后,可在养老院的A栋301室居住至去世。合同签订后,赵某支付费用但未办理居住权登记。2024年2月,养老院将301室出售给不知情的钱某并办理过户登记。钱某要求赵某搬离,赵某主张享有居住权。关于本案,下列哪一说法正确?
A.赵某与养老院的合同有效,赵某享有居住权
B.钱某取得房屋所有权,赵某的居住权不能对抗钱某
C.赵某未办理登记,居住权未设立,仅能请求养老院赔偿
D.钱某明知赵某居住事实,构成恶意,赵某可继续居住
8.2024年5月,大学生刘某在操场跑步时,见儿童小宇(5岁)落入无护栏的人工湖,遂跳入湖中施救。刘某因不识水性被湖水呛晕,后被路人救起,手机(价值3000元)因浸水损坏,小宇被安全救起。关于本案,下列哪一说法正确?
A.刘某的行为构成无因管理,小宇的监护人应赔偿手机损失
B.人工湖管理方未设置护栏存在过错,应赔偿刘某损失
C.刘某自甘风险,无权请求赔偿
D.小宇的监护
原创力文档


文档评论(0)