2025年司法考试试题及答案解释.docxVIP

2025年司法考试试题及答案解释

一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）

1.2024年5月，甲公司与乙研究院签订《AI算法开发合同》，约定乙研究院为甲公司开发某领域专用AI算法，验收标准为“算法在测试数据集上准确率≥95%”。开发过程中，乙研究院发现需使用某开源代码库中的核心模块，该代码库许可证明确要求“任何基于本代码的衍生作品需开放全部源代码”。乙研究院未将此情况告知甲公司，直接使用该模块完成开发，最终算法准确率96%。甲公司验收后将算法用于商业产品，被代码库著作权人丙公司起诉侵权。关于本案，下列哪一说法正确？

A.乙研究院已完成合同约定的准确率要求，不构成违约

B.甲公司因善意使用侵权算法，无需承担赔偿责任

C.丙公司可同时主张乙研究院的违约责任与侵权责任

D.乙研究院违反了技术开发合同中的保密与权利瑕疵担保义务

答案：D

解析：根据《民法典》第851条技术开发合同定义及第854条风险负担规则，技术开发方需保证交付成果不侵害他人知识产权（权利瑕疵担保）。本题中乙研究院使用受限制开源代码，导致甲公司后续侵权，违反了权利瑕疵担保义务（D正确）。虽准确率达标，但交付的成果存在权利瑕疵，构成违约（A错误）。甲公司作为商业使用者，若未尽合理审查义务（如未要求乙研究院提供权利无瑕疵证明），需承担赔偿责任（B错误）。乙研究院与丙公司之间是侵权关系，与甲公司是合同关系，丙公司无权主张乙研究院的违约责任（C错误）。

2.2024年3月，某县市场监管局对辖区内12家奶茶店开展“反食品浪费”专项检查，发现其中8家存在“未在显著位置张贴反食品浪费标识”“未主动提示消费者适量点餐”等问题，遂依据《反食品浪费法》第28条“由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处一千元以上一万元以下罚款”，对8家店作出“责令改正并罚款5000元”的行政处罚。关于该处罚的合法性，下列哪一判断正确？

A.合法，因《反食品浪费法》授权市场监管部门实施处罚

B.不合法，因未先责令改正并给予警告即直接罚款

C.合法，因“责令改正并罚款”是合并处罚的法定形式

D.不合法，因罚款数额超过地方政府规章规定的限额

答案：B

解析：《行政处罚法》第38条规定“行政机关实施行政处罚，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”，但《反食品浪费法》第28条明确设置了“责令改正+警告→拒不改正→罚款”的阶梯式处罚程序。本案中市场监管局未先给予警告，直接罚款，违反“拒不改正”的前置条件（B正确）。A错误，因授权需按法定程序行使；C错误，合并处罚需法律明确允许，本题无此规定；D错误，题干未提及地方规章限额问题。

3.2023年12月，张某（17周岁）在直播平台发布视频，虚构“某品牌奶粉含工业胶”的事实，引发消费者恐慌，该品牌奶粉当月销量下降60%，直接经济损失800万元。2024年6月，公安机关立案侦查，张某辩称“视频仅为‘开玩笑’，不知会造成严重后果”。关于本案，下列哪一说法正确？

A.张某未达到编造、故意传播虚假信息罪的刑事责任年龄

B.张某的行为构成损害商业信誉、商品声誉罪

C.张某因未满18周岁，应当免除刑事处罚

D.张某若如实供述并赔偿损失，可适用认罪认罚从宽制度

答案：B

解析：根据《刑法》第221条，损害商业信誉、商品声誉罪的主体为一般主体，16周岁即可（A错误）。张某故意编造虚假事实并传播，造成被害人重大损失，符合该罪构成要件（B正确）。未满18周岁应从轻或减轻处罚，而非免除（C错误）。认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，包括未成年人（D正确表述应为“可以从宽”，但选项D表述“可适用”无误，但本题为单选，B更准确）。

4.2024年7月，李某通过某电商平台购买“进口有机橄榄油”，收到商品后发现标签仅标注“原料产自西班牙”，未标明境内分装信息。经查询，该橄榄油系国内企业从西班牙进口原油后分装。李某以“虚假宣传”为由起诉平台及商家，要求退一赔十。关于本案，下列哪一说法错误？

A.若商家未明确告知分装信息，可能构成对“进口”的误导性宣传

B.《食品安全法》第148条“退一赔十”适用于食品标签不符合安全标准的情形

C.电商平台若不能提供商家真实信息，应承担赔偿责任

D.李某需证明橄榄油存在质量问题才能主张惩罚性赔偿

答案：D

解析：根据《食品安全法》第148条第2款，消费者主张十倍赔偿无需证明实际损害或质量问题，只要食品不符合安全标准（标签不符合亦属此类）即可（D错误）。A正确，因“进口”通常指完整进口而非分装；B正确，标签问题属于安全标准范畴；C正确，依据《消费者权益保护法》第44条平台责任。

二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）

21.2024年修订的《民事诉