2025年司法考试真题附答案.docxVIP

2025年司法考试练习题附答案

一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）

1.2024年3月，甲公司与乙科技公司签订《数据服务协议》，约定甲公司向乙公司购买用户行为数据分析报告，乙公司保证数据来源合法。后经查，乙公司通过非法爬取某电商平台用户信息生成报告。甲公司对此不知情。关于甲公司的责任，下列哪一说法正确？

A.甲公司构成共同侵权，因使用非法数据

B.甲公司不承担侵权责任，因无过错

C.甲公司需承担补充责任，因未尽审查义务

D.甲公司需承担连带责任，因合同相对方侵权

答案：B

解析：根据《个人信息保护法》第69条，处理个人信息侵害权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本题中，甲公司作为数据接收方，已通过合同条款要求乙公司保证数据来源合法，且无证据证明其明知或应知数据非法，故不构成过错，不承担侵权责任。

2.2024年5月，丙（17周岁）在直播平台打赏主播丁5万元，该款项系丙偷偷绑定其父戊的银行卡支付。戊发现后要求丁返还。下列哪一说法正确？

A.丙系限制民事行为能力人，打赏行为无效，丁应返还

B.打赏行为系赠与，丙具有相应行为能力，戊无权要求返还

C.戊未追认，打赏行为效力待定，丁应返还

D.丁已提供直播服务，构成对价，无需返还

答案：C

解析：根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；其他行为经法定代理人追认后有效。打赏5万元明显超出17周岁未成年人的认知能力范围，需经法定代理人戊追认。戊未追认，该行为无效，丁应返还财产。

3.2023年12月，己因诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。2024年8月，己在缓刑考验期内实施盗窃，未被发现。2025年1月，司法机关发现己在缓刑考验期前还曾实施故意伤害（轻伤）未被追诉。关于己的处理，下列哪一说法正确？

A.撤销缓刑，对诈骗罪、盗窃罪、故意伤害罪数罪并罚

B.仅撤销缓刑，对诈骗罪与盗窃罪数罪并罚，故意伤害罪已过追诉时效

C.不撤销缓刑，盗窃罪单独处罚，故意伤害罪已过追诉时效

D.撤销缓刑，对诈骗罪与盗窃罪数罪并罚，故意伤害罪因未过追诉时效需追加

答案：A

解析：根据《刑法》第77条，缓刑考验期内犯新罪（无论是否被发现），应撤销缓刑，对新罪与原判刑罚数罪并罚。己在缓刑考验期内实施盗窃（新罪），应撤销缓刑。其故意伤害罪发生在缓刑考验期前，属于漏罪，根据《刑法》第70条，判决宣告后发现漏罪，应数罪并罚。故意伤害轻伤追诉时效为5年（2023年12月前犯罪，2025年发现未过时效），故三罪均需并罚。

4.某区市场监管局对庚公司作出罚款20万元的行政处罚，庚公司不服申请行政复议。复议机关市市场监管局维持原处罚决定。庚公司提起行政诉讼，下列哪一说法正确？

A.被告仅为区市场监管局

B.被告为区市场监管局和市市场监管局

C.管辖法院为区法院

D.管辖法院为市中级法院

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。管辖法院方面，根据《行政诉讼法》第18条，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议的案件也可以由复议机关所在地法院管辖。本题中，原机关在某区，复议机关在市级，若选择原机关所在地，管辖法院为区法院；若选择复议机关所在地，可能为市辖区法院（假设市市场监管局所在地为某区）。但选项中B正确，C不一定（若复议机关所在地为市中院辖区则可能不同），但B是必然正确的。

二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）

21.下列哪些行为构成侵犯著作权？

A.甲图书馆将馆藏《民法典》扫描成PDF，供馆内读者在线查阅

B.乙公司将他人已发表的短视频剪辑成30秒精华版，用于产品推广

C.丙教授为课堂教学，复制50份某学术论文发给学生

D.丁网站未经许可，上传用户上传的盗版电影资源，且未采取删除措施

答案：BD

解析：A项属于《著作权法》第24条“为陈列或保存版本需要复制本馆收藏作品”的合理使用；B项剪辑他人作品用于商业推广，超出合理使用范围；C项属于“为学校课堂教学少量复制”的合理使用；D项根据《信息网络传播权保护条例》第23条，网络服务提供者应知侵权而未采取措施，构成帮助侵权。

22.下列哪些情形构成不当得利？

A.甲误以为欠乙1万元，主动转账后发现债务已过诉讼时效

B.乙银行因系统错误向丙账户多汇5000元

C.丁受戊欺诈，以市场价购买假古董

D.己因政府征收获得补偿款后，原被征收房屋被确认系违法建筑

答案：AB

解析：不当得利需满足“无法律根据+一方获利+他方受损+因果关系”。A项甲误以为存在债务（实际已过时效，债务自