“曹、马能收人心”阅读答案及考点分析.docVIP

“曹、马能收人心”阅读答案及考点分析

曹、马①能收人心

曹操自击乌桓，诸将皆谏。既破敌而还，问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。操皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以侥幸破之，虽得之，天所佐也，顾不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”

魏伐吴，三征②各献计，诏问尚书傅嘏③，嘏曰：“希赏邀功，先战而后求胜，非全军之长策也。”司马师不从，三路击吴，军大败。朝议欲贬出诸将，师曰：“我不听兰石，以至于此，此我过也，诸将何罪？”悉宥之。弟昭时为监军，唯削昭爵。

雍州刺史陈泰求敕并州，并力讨胡，师从之。未集，而二郡胡以远役遂惊反，师又谢朝士曰：“此我过也，非陈雍州之责。”是以人皆愧悦。

讨诸葛诞于寿春，王基始至，围城未合，司马昭敕基敛军坚壁。基累求进讨，诏引诸军转据北山。基守便宜，上疏言：“若迁移依险，人心摇荡，于势大损。”书奏报听。及寿春平，昭遗基书曰：“初，议者云云，求移者甚众，时未临履，亦谓宜然。将军深算利害，独秉固心，上违诏命，下拒众议，终于制敌禽贼，虽古人所述，不过是也。”

然东关之败，昭问于众曰：“谁任其咎？”司马王仪曰：“责在元帅。”昭曰：“司马欲委罪于孤耶？”引出斩之。此为谬也！

操及师、昭之奸逆，固不待言。然用兵之际，以善推人，以恶自与，并谋兼智，其谁不欢然尽心悉力以为之用？袁绍不用田丰之计，败于官渡，宜罪己，谢之不暇，乃曰：“吾不用丰言，卒为所笑。”竟杀之。其失国丧师。非不幸也。

〔注〕①马指司马师、司马昭等司马氏。②三征指的是征南大将军王昶、征东大将军胡遵、镇南大将军毋丘俭。③傅嘏,字兰石。

【小题1】对下列句中加线词的解释，不正确的一项是A．万安之计，是以相赏相：表示动作偏指另一方，你们B．师又谢朝士曰谢：道歉C．诏引诸军转据北山引：率领D．谁任其咎咎：失败【小题2】下列五句话分别编为四组，全部都能够表现司马氏善“收人心”的一组选项是

①诸君之谏，万安之计，始以相赏②我不听兰石，以至于此，此我过也，诸将何罪

③此我过也，非陈雍州之责④虽古人所述，不过是也⑤司马欲委罪于孤耶A．①③④B．②③④C．①③⑤D．②③⑤【小题3】下列对原文内容的分析和概括不正确的一项是A．魏伐吴失败后，出征的军队中所有人都得到了宽宥，只有司马昭受到了惩罚。B．雍州刺史陈泰请求司马师与并州联军讨伐胡人，队伍还没有集合起来，胡人却已逃了回去。C．王基讨伐诸葛诞时，“人心摇荡”，但他凭借自己的“深算利害”，最终取得胜利。D．作者认为曹、马固然奸诈，但用兵之时一般能够笼络人心，让将士乐于为其效力。【小题4】把文中画横线的句子翻译成现代汉语。

⑴希赏邀功，先战而后求胜，非全军之长策也。

⑵初，议者云云，求移者甚众，时未临履，亦谓宜然。

⑶袁绍不用田丰之计，败于官渡，宜罪己，谢之不暇。

答案：

【小题1】D

【小题2】B

【小题3】C

【小题4】希望赏赐，求取战功，先去作战，然后才想办法取得胜利，这不是保全军队的长久计策。

起初议论攻城的人七嘴八舌，要求迁移军队的人很多，当时我没有亲自前往，也认为应该这样。

袁绍不听田丰的建议，在官渡被打败了，应该归罪于自己，向田丰道歉都来不及。答案解析：【小题1】试题分析：咎：过错、罪过

【小题2】试题分析：①是曹操所说，表现曹操“收人心”，⑤司马昭所说，但不能表现“收人心”

【小题3】试题分析：C.“军队‘人心摇荡’”错，原文是王基上疏说“若迁移依险，人心摇荡”

【小题4】试题分析：注意得分点：“求”想办法；“非全军之长策也”判断句式。句意通顺一分。“临履”亲自前往；“然”这样。句意通顺一分。“败于官渡”介词结构后置，被动句；“罪”名词用作动词，归罪；“暇”空闲。

附文言文参考译文

曹操亲自攻打乌桓，他的部下将领都劝阻。打败乌桓归来之后，询问当时劝阻他的人，将领们不明白曹操这样做的缘故，个个都提心吊胆，曹操都重赏了他们，并对他们说：“这次我率兵前往，是冒着很大的危险谋求侥幸的胜利，虽然取得了胜利，这是上天辅佐，不过这不可当作常例。诸位的劝止，才是完全之计，因此重赏你们，今后不要不好意思说出来。”

魏国攻打吴国，征南大将军王昶、征东大将军胡遵、镇南大将军毌丘俭纷纷献计献策，天子下诏征求尚书傅嘏的意见。傅嘏说：“希望赏赐，求取战功，先去作战，然后才想办法取得胜利，这不是保全军队的长久计策。”司马师不听从，分三路进攻吴国，结果大败。朝廷上下议论，要将的众将领贬出朝廷，司马师说：“我没有听从傅嘏的建议，才到了这种地步，这是我的过错，诸位将领有什么罪？”都宽宥了他们。司马师的弟弟司马昭当时担任监军，唯独他被削去了爵位。

雍州刺史陈泰请求司