实施指南(2026)《DLT 1839.1-2018 电力可靠性管理信息系统数据接口规范 第 1 部分：通用要求》.pptxVIP

《DL/T1839.1-2018电力可靠性管理信息系统数据接口规范第1部分：通用要求》(2026年)(2026年)实施指南

目录目录目录录目录目录目录目录

、标准出台背景与核心定位：为何通用要求成为电力可靠性数据交互的“基础法典”？专家视角拆解行业刚需与规范价值

电力可靠性管理信息化发展的现状与痛点当前电力行业信息化建设提速，各单位可靠性管理系统林立，但系统间数据格式不统一、接口不兼容等问题突出，导致数据孤岛现象严重，跨部门、跨区域数据共享效率低下，制约了可靠性管理的精准化与智能化发展，亟需统一规范破解行业痛点。

No.1（二）标准制定的政策依据与行业需求No.2本标准依据《电力可靠性管理办法》等政策文件，响应电力行业数字化转型对数据交互标准化的迫切需求，针对数据接口缺乏统一规范、交互混乱等问题，确立通用要求，为全行业数据交互提供统一遵循。

（三）通用要求在标准体系中的核心定位与作用01作为DL/T1839系列标准的基础部分，通用要求搭建了数据接口的整体框架，明确核心原则与通用规则，为后续专项接口规范提供支撑，是电力可靠性数据交互的“通用语言”与“基础法典”。02

标准实施对电力行业的核心价值与长远意义实施后将打破数据壁垒，提升数据交互效率与准确性，为可靠性分析、决策提供高质量数据支撑，推动电力可靠性管理向精益化、智能化转型，助力行业安全稳定发展。

、数据接口通用架构设计：如何构建兼容多系统、适配未来发展的电力可靠性数据交互框架？深度剖析核心技术逻辑

接口架构设计的核心原则与设计理念遵循通用性、兼容性、扩展性、安全性原则，以“统一标准、分层设计、模块化构建”为理念，确保架构适配不同类型系统，满足未来技术升级与业务拓展需求。

（二）接口整体架构的分层设计与功能划分采用“接入层-传输层-处理层-应用层”四层架构，各层各司其职：接入层负责系统接入适配，传输层保障数据安全传输，处理层实现数据转换处理，应用层支撑可靠性管理业务应用。

（三）核心模块功能解析：接口管理与控制模块的作用01接口管理模块负责接口注册、配置、监控与维护，实现接口全生命周期管理；控制模块统筹数据传输调度、冲突处理，保障接口高效有序运行，是架构的“中枢神经”。02

架构的扩展性设计：如何适配未来技术升级与业务拓展通过模块化设计、标准化接口、可配置参数等方式，预留技术升级空间，支持新系统接入、新业务数据交互，确保架构长期适配行业发展。

、数据元定义与编码规则：电力可靠性数据“语言统一”的关键何在？专家解读元数据标准化的实施路径与应用要点

01数据元定义的核心内涵与标准化意义02数据元是数据交换的基本单位，其标准化定义确保不同系统对同一数据的理解一致，是消除数据歧义、实现高效交互的前提，为数据共享奠定基础。

（二）标准中核心数据元的分类与具体定义按业务属性分为基础信息类、可靠性指标类、设备信息类等，明确每个数据元的名称、标识符、数据类型、取值范围等属性，提供统一的“数据字典”。

（三）编码规则的设计原则与具体要求01遵循唯一性、规范性、可读性、扩展性原则，采用分层编码结构，明确编码长度、字符类型、分段含义，确保编码具有辨识度与可扩展性。02

数据元与编码的实施落地要点与常见误区实施中需严格对照标准梳理现有数据元，完成映射与整改；避免编码冗余、定义不一致等误区，建立数据元管理机制，确保长期合规。

、数据交换格式与协议规范：哪种交互模式能兼顾高效传输与安全稳定？全面解析主流格式的适配场景与操作指南

No.1数据交换格式的类型与选择依据No.2涵盖XML、JSON、CSV等主流格式，选择需结合数据复杂度、传输效率需求、系统兼容性等因素，复杂数据优先选XML，轻量化交互优选JSON。

（二）标准推荐格式的技术特性与应用场景01XML格式具有强结构性、自描述性，适用于复杂结构化数据交换；JSON格式简洁高效，适配Web服务与轻量化系统；CSV格式适用于批量数据导入导出，明确各格式适用场景与配置要求。02

（三）数据交换协议的核心规范与配置要求基于HTTP/HTTPS、SOAP等协议，明确协议参数配置、请求/响应格式、错误处理机制，要求协议支持数据加密、身份认证，保障传输安全。

格式与协议的适配配置步骤与验证方法按“需求分析-格式选择-协议配置-联调测试”步骤实施，通过数据传输测试、兼容性验