专升本法学专业2025年行政法学案例分析强化训练试卷(含答案).docxVIP

专升本法学专业2025年行政法学案例分析强化训练试卷(含答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

专升本法学专业2025年行政法学案例分析强化训练试卷(含答案)

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

案例分析一

张某居住在某市A区,其名下有一套位于该市B区的房产。2024年3月,A区税务机关依据某市税务局作出的《税务稽查通知函》,对张某在B区的房产进行了税务稽查。稽查过程中,税务机关认为张某少缴了个人所得税,遂于2024年4月作出《税务处理决定书》,要求张某补缴个人所得税5万元,并加收滞纳金5000元。张某不服,认为税务机关无权对其在B区的房产进行税务稽查,也认为税务处理决定书认定事实不清、适用法律错误。于是,张某于2024年5月向某市税务局申请行政复议。复议机关受理后,于2024年6月作出《行政复议决定书》,维持了原《税务处理决定书》。张某仍不服,认为复议决定未解决其实质问题,并于2024年7月向A区人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销《税务处理决定书》和《行政复议决定书》。

请结合行政法的相关理论,分析以下问题:

1.A区税务机关是否有权对张某在B区的房产进行税务稽查?请说明理由。

2.《税务处理决定书》是否合法?请说明理由。

3.张某对《税务处理决定书》不服,是否可以申请行政复议?请说明理由。

4.王某作为与本案有利害关系的第三人,是否可以参加行政复议?请说明理由。

5.如果A区人民法院经审理认为《税务处理决定书》合法,但《行政复议决定书》适用法律错误,法院应当如何判决?

6.如果A区人民法院经审理认为《税务处理决定书》和《行政复议决定书》均违法,法院应当如何判决?

案例分析二

某市C区规划局认定某房地产开发公司开发的“凤凰城”小区项目存在违法用地行为,于2023年8月作出《行政处罚决定书》,责令该房地产开发公司停止建设,并罚款100万元。该房地产开发公司不服,认为C区规划局认定其违法用地的事实不清,证据不足,遂于2023年9月向市规划局申请行政复议。市规划局受理后,于2023年10月作出《行政复议决定书》,维持了原《行政处罚决定书》。该房地产开发公司仍不服,认为复议决定错误,并于2023年11月向C区人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中,C区人民法院认为需要先确认《行政处罚决定书》是否合法,遂裁定中止诉讼,并告知该房地产开发公司向C区人民政府申请行政赔偿。

请结合行政法的相关理论,分析以下问题:

1.C区规划局作出《行政处罚决定书》是否合法?请说明理由。

2.该房地产开发公司对《行政处罚决定书》不服,是否可以申请行政复议?请说明理由。

3.市规划局作出《行政复议决定书》是否合法?请说明理由。

4.如果C区人民法院经审理认为《行政处罚决定书》违法,法院应当如何判决?

5.如果C区人民法院裁定中止诉讼,该房地产开发公司是否可以向C区人民政府申请行政赔偿?请说明理由。

6.如果该房地产开发公司向C区人民政府申请行政赔偿,C区人民政府应当如何处理?

案例分析三

村民赵某等多人认为某市D区环保局作出的《排污许可证》决定损害其合法权益,遂向D区环保局提出信息公开申请,要求公开《排污许可证》的审批过程和依据。D区环保局以涉及国家秘密为由拒绝公开。赵某等多人不服,认为D区环保局拒绝公开的信息不属于国家秘密,遂向D区人民政府申请复议。D区人民政府受理后,认为D区环保局拒绝公开的理由不能成立,遂责令D区环保局公开相关信息。D区环保局仍然拒绝公开,赵某等多人遂向D区人民法院提起行政诉讼。

请结合行政法的相关理论,分析以下问题:

1.D区环保局拒绝公开《排污许可证》审批过程和依据的行为是否合法?请说明理由。

2.赵某等多人是否可以向D区环保局申请行政复议?请说明理由。

3.D区人民政府作出责令D区环保局公开相关信息的决定是否合法?请说明理由。

4.如果D区人民法院经审理认为D区环保局拒绝公开的行为违法,法院应当如何判决?

5.在诉讼过程中,如果D区环保局主动公开了相关信息,赵某等多人是否还可以提起诉讼?请说明理由。

6.如果D区人民法院判决D区环保局公开相关信息,但D区环保局在判决生效后仍然拒绝公开,赵某等多人可以采取哪些救济措施?

案例分析四

李某在某市E区经营一家餐馆。2024年1月,E区市场监督管理局工作人员在检查过程中,发现李某的餐馆存在卫生许可证过期、食品存放不规范等问题,遂当场作出《行政处罚决定书》,对李某处以罚款2万元的处罚。李某认为处罚过重,请求工作人员给予解释,但工作人员拒绝解释,李某遂拒绝接受处罚决定书。工作人员无奈之下,将《行政处罚决定书》塞到李某的餐馆门口,李某捡起后撕毁。随后,李某向E区市场监督管理局申请行政复议,请求撤销《行政处罚决定书》。E区市场监督管理局受理后,于2024年2月作出《行政复议决定书》,维持了原《行政处罚决定书》。

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****8115 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档