拨钱辩论赛反方辩手发言稿.docxVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

拨钱辩论赛反方辩手发言稿

尊敬的主席、评委、对方辩友、各位观众:

大家好!我是反方辩手,我方的观点是:“拨钱并非解决‘问题X’的最佳方式。”

非常感谢对方辩友刚才的精彩发言,对方辩友滔滔不绝地阐述了“拨钱”对于解决“问题X”的诸多益处,听起来似乎天衣无缝。然而我方经过深入思考和辩论,认为“拨钱”虽有其作用,但绝非“最佳”选择。理由如下:

一、拨钱治标不治本,无法从根本上解决“问题X”。

“问题X”的产生往往具有复杂性和深层次的原因。例如(根据具体问题X的设定进行调整):

如果是教育资源分配不均问题:简单的“拨钱”可能只是增加了学校的硬件设施,但未必能保证教学质量的有效提升,也难以解决师资力量

您可能关注的文档

文档评论(0)

读书笔记工作汇报 + 关注
实名认证
文档贡献者

读书笔记工作汇报教案PPT

1亿VIP精品文档

相关文档