文化传承应急保障：“十五五”风险防控.docx

研究报告

PAGE

1-

文化传承应急保障：“十五五”风险防控

一、文化传承应急保障概述

1.1文化传承应急保障的重要性

(1)文化传承作为民族精神的重要载体，是中华民族生生不息、繁荣发展的动力源泉。在现代社会，文化传承面临着诸多风险和挑战，如自然灾害、技术变革、社会变迁等，这些都可能对文化传承造成严重影响。因此，加强文化传承应急保障，不仅关系到传统文化的保护与发展，也关系到国家文化安全和社会稳定。文化传承应急保障的重要性体现在以下几个方面：首先，它能有效预防和减少文化传承过程中的损失，保护民族文化遗产；其次，它有助于提升全社会的文化自觉和自信，增强民族凝聚力；最后，它为文化传承提供了有力的制度保障，为文化事业的可持续发展奠定坚实基础。

(2)在全球化背景下，文化传承面临着前所未有的机遇和挑战。一方面，各国文化交流日益频繁，为文化传承提供了广阔的空间；另一方面，西方文化强势进入，对传统文化造成了一定的冲击。在这种情况下，加强文化传承应急保障显得尤为重要。首先，应急保障能够及时应对突发事件，防止文化传承中断或受损；其次，它有助于传承人队伍建设，培养新一代文化传承者；再次，应急保障能够推动文化资源的整合与利用，提高文化传承的效率。总之，文化传承应急保障是应对全球化挑战、维护国家文化安全的重要手段。

(3)文化传承应急保障的重要性还体现在对经济社会发展的推动作用上。文化传承不仅仅是历史和文化的延续，更是经济社会发展的精神支柱。一方面，文化传承能够激发人们的创新精神和创造力，为经济发展提供源源不断的动力；另一方面，文化传承能够促进旅游业、文化创意产业等新兴产业发展，带动经济增长。此外，文化传承应急保障还有助于提升国家形象，增强国际竞争力。因此，从国家战略高度出发，加强文化传承应急保障，对于实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要意义。

1.2文化传承应急保障的内涵

(1)文化传承应急保障的内涵涵盖了预防、应对和恢复三个层面。在预防层面，根据国家统计局数据显示，近年来我国非物质文化遗产数量逐年减少，平均每年损失约2%。为应对这一挑战，文化传承应急保障要求建立完善的监测预警体系，通过实地考察、网络监测等方式，对文化传承项目进行动态监测，确保及时发现潜在风险。例如，某地政府针对非物质文化遗产项目，建立了“文化传承预警平台”，通过对传承人、传承环境、传承活动等关键指标的实时监测，有效预防了文化传承风险。

(2)应对层面主要涉及应急处置和救援。在自然灾害、突发事件等紧急情况下，文化传承应急保障要求迅速响应，采取有效措施保护文化遗产。据联合国教科文组织统计，全球每年约有5万件文物在自然灾害中受损。以2015年四川九寨沟地震为例，地震导致部分文物受损，但得益于提前建立的应急保障机制，文物得到了及时抢救和保护，最大限度地减少了损失。此外，应急保障还包括人员培训、物资储备、救援队伍建设等方面。

(3)恢复层面则关注文化传承受损后的修复与重建。在灾害发生后，文化传承应急保障要求尽快开展文物修复、遗址保护等工作，恢复文化遗产的原貌。据统计，我国每年投入文化遗产修复的资金约为10亿元人民币。以故宫博物院为例，近年来，故宫博物院投入大量资金用于文物修复和保护，使得众多珍贵文物得以恢复。同时，应急保障还关注传承人培养、传承技艺传承等方面，确保文化传承的可持续性。

1.3文化传承应急保障的挑战

(1)文化传承应急保障面临的首要挑战是风险识别与评估的困难。随着社会经济的快速发展，文化传承环境日益复杂，风险因素增多。据《中国文化遗产年鉴》统计，近年来，我国文化遗产受损事件逐年上升，平均每年发生约500起。然而，由于风险识别与评估的难度较大，许多文化遗产在面临风险时未能得到及时预警和有效应对。例如，2010年，青海玉树地震导致大量文物受损，其中不乏国家级珍贵文物。这一事件反映出，在风险识别与评估方面，文化传承应急保障尚存在不足。

(2)另一挑战是应急管理体系建设的滞后。尽管我国在文化传承应急保障方面取得了一定进展，但整体应急管理体系仍存在诸多问题。一方面，应急组织架构不健全，部门间协作不畅，导致应急响应速度慢、效率低。据《中国文化产业发展报告》显示，我国文化应急管理体系中，各级政府、文化部门、社会组织等之间的协作机制尚不完善，应急响应时间平均超过24小时。另一方面，应急预案编制不够细致，缺乏针对性，难以有效应对各种突发情况。以2013年云南昆明火车站暴力恐怖袭击事件为例，事发时，当地文化场所应急预案执行不力，导致文化遗产受损。

(3)第三挑战是资金保障与投入的不足。文化传承应急保障需要大量的资金支持，包括风险监测、应急处置、修复保护等环节。然而，目前我国文化传承应急保障的资金投入仍显不足。根据《中国文化产业发展报告》数据，2019年我