失业保障协同：“十五五”风险防控强化.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

失业保障协同：“十五五”风险防控强化

一、失业保障协同概述

1.1协同背景与意义

(1)近年来，随着我国经济结构的不断调整和产业升级的加速推进，失业问题日益凸显。据国家统计局数据显示，我国城镇登记失业率在2019年达到3.62%，较2018年上升了0.05个百分点。在就业压力不断加大的背景下，失业保障协同显得尤为重要。失业保障协同是指政府、企业、社会组织等多方主体共同参与，通过政策、资金、服务等多方面的协同，为失业人员提供全面、有效的保障。这种协同模式有助于提高失业保障的效率，降低失业风险，促进社会和谐稳定。

(2)协同背景方面，首先，我国正处于经济转型期，传统产业逐渐萎缩，新兴产业尚未完全成熟，导致部分劳动者技能与市场需求不匹配，失业率上升。例如，2019年，我国制造业失业人数较上年同期增长5.2%，而服务业失业人数增长3.8%。其次，随着人口老龄化加剧，劳动力供给减少，劳动力市场供需矛盾愈发突出。据联合国预测，到2030年，我国60岁及以上人口比例将达到28.7%，这将进一步加剧劳动力市场的紧张状况。最后，全球金融危机的持续影响，使得我国出口导向型产业受到冲击，失业问题更加严峻。

(3)意义方面，失业保障协同具有以下几方面的重要作用。首先，有助于提高失业保障的覆盖面和精准度。通过多方协同，可以更好地了解失业人员的实际需求，提供更有针对性的保障措施。例如，我国部分地区通过建立失业人员信息数据库，实现了对失业人员的精准识别和分类，提高了保障政策的实施效果。其次，失业保障协同有助于降低失业风险，稳定社会预期。在协同机制下，政府、企业和社会组织可以共同应对失业风险，减轻失业人员的经济压力，维护社会稳定。最后，失业保障协同有助于促进就业结构调整和产业升级。通过提供必要的保障和支持，鼓励失业人员积极求职，推动劳动力市场供需平衡，为经济持续健康发展提供有力保障。

1.2协同现状分析

(1)目前，我国失业保障协同工作已取得一定进展，但仍存在一些问题。首先，在政策层面，虽然国家层面出台了一系列失业保障政策，但地方政策执行力度不一，部分地区政策落实不到位，导致失业保障效果有限。其次，在资金投入方面，虽然失业保障基金规模逐年扩大，但资金使用效率有待提高，部分地方存在资金挪用现象。再者，在服务体系建设方面，失业人员服务网络尚不完善，部分地区服务能力不足，难以满足失业人员的多样化需求。

(2)在失业保障协同的具体实施过程中，存在以下几方面的问题。一是信息共享机制不健全，政府部门、企业和社会组织之间信息壁垒明显，导致失业保障政策难以有效对接。二是协同机制不够完善，各方主体在失业保障协同中的权责不明确，导致协同效果不佳。三是服务能力不足，部分地区失业人员服务设施简陋，专业服务人员缺乏，难以提供高质量的服务。

(3)此外，失业保障协同还面临以下挑战。一是劳动力市场结构性矛盾突出，部分劳动者技能与市场需求不匹配，导致失业率上升。二是人口老龄化加剧，劳动力供给减少，加剧了失业保障的难度。三是全球经济形势复杂多变，外部经济风险对我国失业保障协同工作带来一定压力。因此，进一步优化失业保障协同机制，提高协同效果，成为当前亟待解决的问题。

1.3协同面临的主要挑战

(1)在当前我国失业保障协同工作中，面临的主要挑战之一是政策协调难度大。由于失业保障涉及多个政府部门，包括人力资源和社会保障、财政、税务等，各部门之间政策制定和执行往往存在不一致性，导致政策效果大打折扣。例如，在失业保险金发放标准、失业人员再就业补贴等方面，不同地区之间存在较大差异，使得失业保障政策的全国统一性和可操作性受到限制。此外，政策调整的滞后性也影响了失业保障的及时性和有效性。

(2)另一挑战是资金保障问题。尽管近年来失业保险基金规模有所扩大，但资金投入仍难以满足日益增长的失业保障需求。一方面，失业保险基金收支平衡压力加大，部分地区出现基金结余减少甚至赤字的情况。另一方面，资金使用效率有待提高，部分地方存在资金挪用、滥用现象，影响了失业保障的可持续性。此外，由于财政压力，部分地区在失业保障上的投入不足，导致失业人员的基本生活得不到有效保障。

(3)此外，失业保障协同还面临服务体系建设不足的挑战。一方面，失业人员服务网络不完善，部分地区服务设施简陋，服务人员专业能力不足，难以满足失业人员的多样化需求。另一方面，失业人员再就业培训、职业介绍、心理辅导等服务体系尚不健全，导致失业人员再就业困难。同时，由于信息共享机制不健全，政府部门、企业和社会组织之间信息壁垒明显，使得失业保障政策难以有效对接，影响了协同工作的整体效果。因此，加强失业保障服务体系的建设，提高服务质量和效率，是当前失业保障协同工作的重点和难点。

二、失业保障协同机制建设

2