质量管理体系评估及审核标准化流程.docVIP

质量管理体系评估及审核标准化流程.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系评估及审核标准化流程工具模板

一、适用范围与应用场景

本标准化流程工具模板适用于各类组织开展质量管理体系(QMS)内部审核、外部审核(如第三方认证审核、客户审核)及监管机构检查时的评估工作,旨在通过规范化的流程保证审核的系统性、客观性和有效性。具体应用场景包括:

企业内部质量管理体系定期审核(如年度/半年度审核);

第三方认证机构的质量管理体系认证审核;

客户要求的质量管理体系符合性审核(如供应链审核);

监管部门(如市场监管部门)的质量合规检查;

质量管理体系重大变更后的专项评估(如组织结构调整、流程优化后)。

二、标准化操作流程详解

(一)审核准备阶段

目标:明确审核范围、组建审核团队、制定审核计划,保证审核前准备工作充分。

1.组建审核组

负责人:质量管理部门负责人或指定审核组组长(组长);

成员要求:具备质量管理体系专业知识、审核资质(如内审员资格、外审员资格),且与受审核部门无直接责任关系,保证独立性;

职责分配:明确审核员分工(如按部门、过程或条款分工),确定记录员(记录员)负责会议记录、证据收集整理。

2.编制审核计划

核心内容:审核目的(如验证体系符合性、有效性)、审核范围(如覆盖的部门、过程、标准条款)、审核日期、审核组成员、受审核方接口人、审核依据(如ISO9001标准、企业质量手册、程序文件);

输出物:《质量管理体系审核计划》(见模板1),需经审核组组长批准后,提前3-5个工作日发送至受审核方。

3.收集文件资料

受审核方需准备的资料:质量手册、程序文件、作业指导书、记录表单(如内审记录、不合格项报告、纠正措施记录)、近期运行数据(如客户投诉、过程监控指标、产品检验报告);

审核组需准备的资料:审核计划、检查表(见模板2)、相关法律法规及标准文本、往次审核报告。

4.召开审核启动会

参与人员:审核组全体成员、受审核部门负责人、质量管理部门负责人;

议程:

(1)审核组组长介绍审核目的、范围、流程及成员分工;

(2)明确审核原则(如基于客观证据、保持独立性);

(3)确认审核计划及受审核方配合要求;

(4)解答受审核方疑问,签署《审核计划确认表》(见模板3)。

(二)审核实施阶段

目标:通过现场检查、访谈、查阅记录等方式,收集客观证据,识别体系运行中的不符合项。

1.首次会议

时间:审核首日8:30-9:00;

内容:重申审核计划,明确审核路线(如现场检查顺序、访谈安排),强调保密要求,确认沟通机制(如每日审核结束后召开沟通会)。

2.现场审核

审核方法:

(1)文件审查:检查质量管理体系文件的适宜性、充分性(如程序文件是否覆盖标准所有条款、是否与实际操作一致);

(2)现场观察:查看生产/服务现场的实际操作是否符合文件规定(如设备点检记录、人员操作规范、标识管理);

(3)人员访谈:与部门负责人、关键岗位员工交流(如“请描述本部门的质量目标及达成措施”“不合格品处理流程是什么?”),记录访谈内容(需访谈对象签字确认);

(4)记录查阅:抽查质量记录的完整性、真实性和可追溯性(如采购合同、检验报告、客户满意度调查表)。

证据要求:证据需客观、可验证(如照片、记录复印件、签字的访谈笔录),避免主观臆断。

3.不符合项判定

判定依据:以质量管理体系文件、标准条款、法律法规为基准;

不符合类型:

(1)严重不符合:体系系统性失效、导致质量或不符合法规要求(如未按程序文件进行关键过程控制、导致产品批量不合格);

(2)一般不符合:个别环节执行不到位,未造成严重后果(如某份检验记录未签字、设备维护记录不完整);

输出物:《不符合项报告》(见模板4),需明确不符合事实、违反条款、不符合类型,并由受审核方负责人签字确认。

4.审核组内部沟通会

时间:每日审核结束后;

内容:汇总当日审核发觉,讨论不符合项的判定准确性,调整次日审核重点(如某部门问题较多,需增加审核深度)。

(三)审核报告阶段

目标:汇总审核结果,形成正式报告,为体系改进提供依据。

1.编写审核报告

负责人:审核组组长(组长);

核心内容:

(1)审核概况(目的、范围、日期、成员、受审核方);

(2)审核过程简述(文件审查、现场检查、访谈情况);

(3)体系运行评价(符合性、有效性,包括优势与不足);

(4)不符合项统计(按部门、类型分类);

(5)审核结论(推荐认证通过、有条件通过或不通过,仅外部审核适用);

(6)改进建议(针对体系薄弱环节提出);

输出物:《质量管理体系审核报告》(见模板5),经质量管理部门负责人审批后发放至受审核方及相关管理层。

2.报告评审与发布

内部审核:由质量管理部门组织相关部门对报告进行评审,确认无误后发布;

外部审核:由认证机构(或客户)审核组长确认报告内容,与受审核方沟通后正式发布。

文档评论(0)

浅浅行业办公资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

行业办公资料库

1亿VIP精品文档

相关文档