原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
诉讼律师面试题集
一、法律基础知识题（共5题，每题10分，总分50分）
1.题目：
简述《民事诉讼法》中“举证责任倒置”的适用情形及其在实务中的意义。
答案解析：
“举证责任倒置”是指根据法律规定，将通常由原告承担的举证责任转移给被告承担的制度。主要适用情形包括：
（1）新产品制造方法发明专利权纠纷；
（2）高度危险作业致损纠纷；
（3）环境污染损害赔偿纠纷；
（4）建筑物、构筑物或其他设施倒塌致损纠纷；
（5）饲养动物致人损害纠纷；
（6）产品责任纠纷中，被告提出产品符合标准的抗辩时。
实务意义在于保护弱势原告，避免其因举证困难而无法维权，体现公平原则。
2.题目：
比较《刑事诉讼法》中“非法证据排除规则”与“排除合理怀疑”证明标准的差异。
答案解析：
“非法证据排除规则”旨在防止刑讯逼供等非法取证行为，对非法获取的证据（如刑讯所得口供）予以排除，即使其内容真实也无效。而“排除合理怀疑”是刑事定罪的唯一证明标准，要求控方证据达到使法官“内心确信”的程度。两者差异在于：前者关注程序合法性，后者关注实体真实，但均服务于人权保障。
3.题目：
解释《行政诉讼法》中“行政诉讼不告不理”原则的含义及其例外。
答案解析：
“行政诉讼不告不理”指行政争议须由原告起诉后才启动审查，被告无主动起诉权。例外包括：
（1）复议前置案件（如行政复议前置的行政许可纠纷）；
（2）特定情形下法院可依职权调查取证（如损害国家利益或社会公共利益的行为）。该原则保障公民诉权，但需平衡行政效率。
4.题目：
论述《合同法》中“不安抗辩权”的构成要件及行使程序。
答案解析：
不安抗辩权指应先履行义务一方有确切证据证明对方经营状况严重恶化等情形时，可中止履行合同。构成要件包括：
（1）基于同一双务合同互负义务；
（2）先履行义务方有确切证据；
（3）对方有丧失或可能丧失履行能力的情形（如破产、诉讼）。行使程序需及时通知对方，若对方恢复履行能力则应恢复履行，否则可解除合同。
5.题目：
简述《民法典》中“好意同乘”规则的适用范围及法律后果。
答案解析：
“好意同乘”指非营运机动车发生交通事故时，无偿搭乘者不承担赔偿责任。适用范围限于非营运车辆且无故意、重大过失。法律后果是：若驾驶员无过错，搭乘者仅赔偿自己因侵权行为遭受的损失；若驾驶员有过错，搭乘者可按过错比例赔偿。此规则体现公平，鼓励互助。
二、实务案例分析题（共4题，每题15分，总分60分）
1.题目：
某原告起诉开发商要求解除购房合同，称开发商交付房屋存在多处质量问题（如防水渗漏、墙体开裂）。开发商抗辩称质量问题轻微，不影响使用，且原告曾提出过延期收房要求。若担任原告律师，如何论证解除合同的合法性？
答案解析：
（1）依据《民法典》合同编关于房屋质量不合格的规定，交付房屋不符合合同约定（如保修期内出现严重质量问题），原告有权解除合同；
（2）开发商抗辩不成立，因轻微质量问题是否影响使用需结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》判断，若已严重影响居住安全即构成根本违约；
（3）即便原告曾提出延期收房，不等于承认质量问题可接受，需区分违约责任与合同解除权的行使。
2.题目：
被告在交通事故中致伤原告，但主张事故系原告自行闯红灯导致。原告仅有一份事发时经过路口的行车记录仪视频，但未调取官方监控录像。若担任原告律师，如何突破被告抗辩？
答案解析：
（1）行车记录仪视频虽非直接证据，但可证明事发时原告未闯红灯，结合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中“交通肇事罪需因过错造成事故”的规定，可反驳被告过错主张；
（2）应申请法院调取官方监控，若仍无法证明责任，可提出“优势证据”抗辩，证明被告主张缺乏合理性；
（3）若被告拒不配合调查，可主张其妨碍民事诉讼，请求法院认定其过错成立。
3.题目：
原告起诉要求公司支付未签劳动合同的双倍工资差额，但公司主张原告已签过电子劳动合同。原告无法提供签收记录，但可证明实际工作期间未签署书面合同。若担任原告律师，如何突破公司抗辩？
答案解析：
（1）电子劳动合同需满足《电子签名法》要求（如有形展示），若公司无法证明其有效性，则不构成书面合同；
（2）依据《劳动合同法》第八十二条，未签订书面合同需支付双倍工资，举证责任在用人单位，公司需证明已签合同或不存在劳动关系；
（3）可申请鉴定电子合同签收时间，若与实际工作时间不符，可主张公司未履行合同签订义务。
4.题题：
原告起诉邻居噪音污染，称其每晚通宵开音乐，已严重影响睡眠。被告抗辩称“音乐音量未超标”，并称原告属“过度敏感”。若担任原告律师，如何论证噪音污染的客观性？
答案解析：
（1）依据《噪声污染防治法》第四十条
文档评论（0）