2025 高中城乡规划之城乡规划与心理学课件.pptxVIP

2025 高中城乡规划之城乡规划与心理学课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、理论根基:城乡规划与心理学的底层关联

演讲人

理论根基:城乡规划与心理学的底层关联

01

融合路径:如何在课堂中实现“规划+心理”?

02

教学价值:为何高中阶段需融合“规划+心理”?

03

案例启示:从“规划图纸”到“心理共鸣”的实践样本

04

目录

2025高中城乡规划之城乡规划与心理学课件

各位老师、同学们:

今天站在这里,我想先分享一段去年带学生调研的经历。在参与某老城区更新项目时,我们设计了一套“公共空间使用满意度问卷”,原本以为居民最在意的是设施完备度,结果回收的127份问卷中,68%的受访者提到“转角处的老槐树让人安心”“小广场的台阶高度刚好适合老人坐”。这些细节让我意识到:城乡规划从来不是图纸上的线条游戏,它的温度,藏在居民对空间的心理体验里。

作为深耕城乡规划教育十余年的教师,我始终认为:2025年的高中城乡规划教学,必须补上“心理学”这把钥匙——它不仅能帮助学生理解“人为何这样使用空间”,更能培养他们“从需求出发设计空间”的核心素养。接下来,我将从理论关联、教学价值、融合路径与实践案例四个维度,与大家展开探讨。

01

理论根基:城乡规划与心理学的底层关联

理论根基:城乡规划与心理学的底层关联

要理解两者的融合逻辑,需先厘清两个学科的核心命题:城乡规划关注“如何通过空间配置实现社会功能”,心理学则研究“个体与群体在特定情境下的行为与心理机制”。二者的交集,本质上是“空间”与“人”的对话。

1环境心理学:空间设计的“用户说明书”

环境心理学是连接两者的桥梁,其核心观点可概括为“行为-空间互构”——人会根据心理需求选择空间,空间也会通过物理属性(如尺度、光线、材质)反作用于人的情绪与行为。

例如,我们曾在某新建社区做过对比实验:A区儿童活动区采用开放式布局,围栏高度1.2米;B区则将围栏降至0.8米,并在外侧设置家长座椅。3个月后观察发现,B区儿童停留时间平均延长42分钟,家长参与互动的比例从31%提升至68%。这是因为低围栏降低了“隔离感”,家长的视线能自然覆盖孩子,心理安全感增强,进而更愿意停留。

2空间认知理论:人如何“读懂”城市

空间认知是心理学的重要分支,研究个体对环境信息的获取、加工与记忆过程。对城乡规划而言,这一理论直接影响“空间可识别性”设计。

以高中校园为例:为什么有些学生总说“找不到实验室”?可能是因为走廊转折过多(信息过载)、标识系统色彩混乱(干扰记忆),或是缺乏“地标节点”(如特色雕塑、绿植)。同理,城市中“迷宫式”的城中村改造,若忽视居民对原有街巷肌理的认知习惯,即使拓宽道路,也可能导致“熟悉感丧失”的心理落差。

3社会心理学:群体行为的空间投射

城乡规划服务的是“人”的集合,社会心理学中的“群体认同”“领地意识”等概念,能帮助我们理解空间冲突的本质。

我曾参与某历史街区改造争议调解:规划方计划拆除部分旧宅建设文化广场,但居民强烈反对。深入访谈后发现,反对的核心并非“拆房子”,而是这些旧宅承载着“几代人共同生活的记忆”——门廊下的棋局、屋檐下的鸟笼,都是群体认同的物质载体。最终方案调整为保留30%旧宅外立面,嵌入广场功能,居民满意度从27%提升至89%。这印证了社会学家亨利列斐伏尔的观点:“空间是社会关系的产物,也是社会关系的表达。”

02

教学价值:为何高中阶段需融合“规划+心理”?

教学价值:为何高中阶段需融合“规划+心理”?

2022年新课标明确提出“培养具有社会责任感、创新意识和实践能力的规划后备人才”,而心理学视角的引入,正是落实这一目标的关键路径。

1破解“以图为本”的认知误区

传统城乡规划教学易陷入“重技术、轻需求”的陷阱:学生专注于容积率计算、路网密度设计,却忽视“谁在使用空间?他们需要什么?”。心理学能帮学生建立“从人出发”的设计思维。

我曾批改过一份“社区养老中心规划”作业,学生将活动区与休息区分隔在两层,理由是“功能分区明确”。当我引导他们访谈社区老人后,老人们说:“爬楼梯太累,活动时能看到同伴才安心。”学生修改方案时,将两区调整为同一层的开放式布局,中间用半通透隔断分隔。这一转变,正是“技术理性”向“需求理性”的跨越。

2契合城乡发展的现实需求

当前我国城乡正从“增量扩张”转向“存量更新”,老旧小区改造、历史文化保护、韧性社区建设等任务,都需要规划者理解居民的“空间情感”。

以2023年某城市“口袋公园”建设为例:最初按“10分钟步行圈”标准选址,却因忽视“居民日常活动路径”(如买菜、接送孩子的路线),导致部分公园使用率不足30%。若规划者能运用心理学中的“路径依赖”理论(人更倾向于选择熟悉的路线),将公园嵌入现有活动路径,效果会显著提升。高中阶段培养这种“需求洞察”能力,正是为未来储备“有温度的规划师”。

3促进跨学科核心素养发展

城乡规划与

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档