屠格涅夫《父与子》读后感主要内容分享.docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

屠格涅夫《父与子》读后感主要内容共享

屠格涅夫《父与子》读后感主要内容共享

【导语】：《父与子》是俄国作家屠格涅夫创作的长篇小说，也是其代表作。我来给大家共享《父与子》读后感主要内容，了解一下吧。《父与子》读后感一这两天利用上班闲暇时间读完了这本书，昨天读到二十四章，今日读了后面几章，读的内容不同感受也是不一样的，昨天上班时间由于无事可做几乎读了一天，下班回家路上自己很冲动，感慨颇多：巴扎洛夫虽然作为小说的仆人公无疑是很宠爱的角色，但我却不宠爱，但太过傲慢自信而冷漠，反而更宠爱阿尔卡季，以及他的爸爸。父辈与子辈随着时代的变迁，成长环境的不同，观念自然不同，最终难免会有隔膜，这是哪对儿父子都无可防止的，但我认为这不是无法缓和的，只要有爱，可以通过相互包涵接纳，多沟通理解，父辈与时俱进、乐于学习接受新事物以及子辈的挂念谅解去化解这一冲突的，就如阿尔卡季父子，我觉得就应当那样。但巴扎洛夫和巴维尔所代表的父辈和子辈(当然他们不是父子，不会有感情做纽带，所以这种冲突更锋利，这也是不把他们写成父子的缘由)但作为本书思想的深刻表达的两个人物，凸现那个时代的特征的这两个人把他们塑造的比拟极端，巴维尔风度翩翩却固执，巴扎洛夫性格独立，英勇无畏却太过冷漠，看看他如何对待他那爱他如命却竭力克制的可怜父母吧!尤其仅呆两天后甩父母而去不免让人生气!今日看了书的结尾，有点儿让人迷惑，巴扎洛夫这种人物总觉得会让他有所作为，或者壮举什么的，可他与老巴维尔决斗后却像换了一个人，没有之前的那种自信和英勇，反而消沉下去，最终

竟然莫名其妙的染病死了，短短三四章就把这个思想独立，敢于和陈旧势力斗争，且不惜丢掉性命与之决斗的勇士草草的写死了，而且死的一点儿也不壮烈!后来看来书评，解释说屠格涅夫本身也是贵族后裔，仍有贵族观念，对这种中产阶级知识分子的新思想终是不认同的，甚至挖苦般的把巴扎洛夫后来的消沉颓废肯定程度上归到失恋上，和巴维尔一样的宿命对巴扎罗夫的死个人除了惋惜倒没什么感觉，只是小说最终巴扎洛夫坟前的那对可怜的老夫妇让我潸然泪下!这部作品的时代意义我才疏学浅不做评论了，我只是想说说我个人的想法，以及读完这本书给我所带来的感受，或者说使我学到了什么，就是第一段所说的，教我学会了如何与父辈以及几十年以后与子辈们如何相处，如何对待两代人中间的隔膜或者说鸿沟，这本书无疑是不错的。屠格涅夫《父与子》读后感二《父与子》是俄国十九世纪批判现实主义作家屠格涅夫的代表作。作品主要描写了年轻的知识分子与自由贵族之间的冲突。通过父辈的顽固保守与子辈的自由新潮的冲撞，表现了当時俄国农奴制的社会生活状况及社会冲突的激化。书中人物较少，情节也不简单，读来比拟轻松，是读外国名著中少有的感觉。掩卷而思，却总也抹不去巴扎罗夫的父亲对巴扎罗夫的那份挚爱的真情。虽然生疏与观念不一致，伊万诺维奇对儿子的关爱却无时无刻不存在。可怕儿子走了，可怕儿子吃住不好，不忍伤着，爱到毕恭毕敬的地步。有一种惹不起的意味。真是可怜天下父母心。言语过重了，儿子便不理他了;关怀得过繁了，儿子觉得麻烦也关门不理了。儿子一有点欢快，两口子也欢快不已，让人觉得他们一切都

是为儿子而活，为儿子而劳碌。儿子得了传染病死后，还始终在儿子的坟前祭祀，其悲苦，其哀痛，深深震撼着读者的心灵。这与现实中的父母有何区分啊，儿女们上了二十多，有几家不是凑乎着批判与凑乎着关怀把小时明明白白的爱都转入隐蔽与地下，惹不起的儿女们一一一一他们敢顶撞，敢笑你老古董，敢离家出走。父母只能握着风筝轴，看远近得放线，怕飞远见不着，拉太紧怕线断。一颗悬着的心经常牵挂着，爱得更加艰苦，更加酸楚读后深感对小说整体的把控。每每是情节高潮时，便也戛然而止了，让人回味无穷，和诗的那种张力一般给人以无限的想象空间。有一种余韵未尽、玩不尽兴的感慨!使人想起花未开全月未圆的话来，或许这就是文学作品的黄金分割点就是文学作品的穴位所在一书一得，每读一本好书就是对灵魂的一次洗礼，就是对心田的一次浇灌。其中的奇特与惊喜，不读者何以知之古今中外多少伟人大家终生手不释卷、孜孜苦读，苦耶乐耶访问作品人物网