2025年广东省汕头市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年广东省汕头市检察官逐级遴选笔试题目及答案

第一部分：刑事检察实务案例分析（40分）

案情：2024年11月，汕头市潮阳区某村村民李某（男，45岁）因宅基地纠纷与同村王某（男，52岁）发生争执。李某持木棍击打王某头部，致王某当场昏迷。王某被送医后诊断为“颅骨骨折、脑挫裂伤”，经鉴定构成重伤二级。李某在逃跑途中被村民拦截，扭送公安机关。公安机关以涉嫌故意伤害罪对李某立案侦查，移送审查起诉时，补充提交了两份关键证据：一是李某妻子张某的证言，称“李某当天因王某辱骂其已故母亲才动手，平时性格温和”；二是村治保主任陈某的书面材料，证明“王某此前多次因宅基地问题挑衅村民，邻里评价较差”。

问题：

1.结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析张某和陈某的证言是否符合证据采信要求？（15分）

2.若李某辩称“击打王某时仅想教训对方，无伤害故意”，检察官应如何审查其主观故意？需重点核实哪些证据？（10分）

3.本案是否存在酌定从宽或从严情节？请说明理由并提出量刑建议。（15分）

第二部分：民事检察法律适用（30分）

背景：2023年5月，汕头某科技公司（甲方）与潮州某电子厂（乙方）签订《芯片定制开发合同》，约定甲方向乙方支付500万元预付款，乙方需在2024年12月前交付符合特定技术标准的芯片样品。合同第10条约定：“若因乙方原因导致延迟交付超过30日，甲方有权解除合同并要求乙方按日支付预付款0.5%的违约金。”2024年11月，乙方因生产线设备故障致开发进度滞后，2025年1月15日才提交样品，经检测部分参数未达标。甲方于2025年2月10日向法院起诉，要求解除合同、返还500万元预付款并支付违约金（以500万元为基数，按日0.5%自2025年1月1日计算至实际返还之日）。乙方辩称：“设备故障属不可抗力，不应承担违约责任；违约金标准过高，请求调减。”

问题：

1.乙方主张的“设备故障属不可抗力”是否成立？依据《民法典》相关规定说明理由。（10分）

2.若法院认定乙方构成违约，应如何认定违约金是否“过高”？检察官在民事检察监督中需重点审查哪些事实？（10分）

3.结合汕头市民营经济发展实际，从优化法治化营商环境角度，分析本案处理对类似合同纠纷的指引意义。（10分）

第三部分：公益诉讼检察文书写作（30分）

素材：2024年12月，汕头市检察机关在履职中发现，澄海区某镇3家塑料玩具厂长期将生产废水直接排入外砂河支流。经环保部门检测，废水中COD（化学需氧量）浓度超《污水综合排放标准》（GB8978-1996）限值3倍，氨氮浓度超标2.5倍，导致河道鱼类大量死亡，周边50亩农田灌溉水源受到污染。镇政府虽于2024年8月收到群众举报，但仅对企业作出“口头警告”，未采取进一步监管措施。

要求：以汕头市澄海区人民检察院名义，拟写一份诉前检察建议书（需包含首部、主文、尾部，主文应明确监督事由、法律依据、整改要求）。

参考答案

第一部分：刑事检察实务案例分析

1.证言采信分析

（1）张某的证言：根据《刑事诉讼法》第62条，证人证言需具备客观性、关联性、合法性。张某作为李某妻子，与案件当事人存在利害关系，其证言证明“李某因王某辱骂已故母亲动手”属于对案发诱因的说明，需结合其他证据（如现场目击证人、报警记录）印证其真实性。若无其他证据佐证，仅能作为量刑参考，不能单独作为定罪依据。

（2）陈某的书面材料：根据《刑事诉讼法解释》第89条，证人证言原则上应出庭作证，未出庭的书面证言需经法庭质证。陈某作为村治保主任，其关于“王某多次挑衅村民”的证言属于品格证据，与本案中王某是否存在过错相关，但需注意品格证据不能直接证明具体行为。检察官应核实陈某是否亲历相关挑衅行为，或仅基于传闻，若为传闻则证明力较弱。

2.主观故意审查

李某辩称“无伤害故意”需结合客观行为审查。根据《刑法》第14条，故意包括认识因素和意志因素。检察官应重点核实：（1）李某击打部位（头部系要害部位）、力度（木棍击打致颅骨骨折）；（2）是否有节制（是否在王某昏迷后继续攻击）；（3）案发时的言语（如是否有“打死你”等威胁性语言）；（4）事后行为（是否积极救助、逃跑时的表现）。需调取现场监控、伤情鉴定书、目击证人关于击打过程的细节证言，综合判断其是否明知可能造成重伤仍放任或追求结果发生。

3.量刑情节与建议

（1）酌定从宽情节：李某系初犯，案发后未抗拒抓捕（被扭送时无反抗），可认定为“如实供述”（若其到案后如实交代行为）；王某在纠纷中存在一定过错（辱骂李某已故母亲），可酌情从轻。

（2）酌定从严情节：使用木棍击打头部，手段残忍；造成重伤二级严重后果，社会危害性较大。

（3）量刑建议