运输单据签发.PPTVIP

买方远期信用证——假远期信用证——买卖双方商定以即期信用证付款的交易中，开证申请人为了便于利用开证行或者其他贴现银行的资金，出具以开证行为付款人的远期汇票，并愿意承担贴现利息费用，使受益人能即期收汇的一种信用证。对开证申请人来讲，它具有远期信用证的特点，因为证中规定开立远期汇票，开证申请人等汇票到期才付款。对受益人来讲，与即期信用证相似。真远期信用证与假远期信用证的区别（1）开证基础不同——假远期信用证是以即期付款的贸易合同为基础，真远期信用证是以远期付款的贸易合同为基础。（2）利息的负担者不同——假远期信用证的贴现利息由进口商负担，真远期信用证的贴现利息由出口商负担。（3）收汇时间不同——假远期信用证的受益人能即期收汇，真远期的信用证要到汇票到期才能收汇。（四）议付信用证（NegotiationL/C）——议付行议付或购买受益人在信用证项下交来的汇票/单据，只要这些汇票、单据与信用证条款相符，就将被开证行正当付款。特点：1、若单据被开证行或保兑行拒付时，议付行有权向受益人追索议付的款项和利息2、单证相符才能议付3、议付行可以指定或任意。议付信用证分类1、限制议付信用证（RestrictedNegotiationL/C）——限制出口地某一家银行为议付行的信用证，其交单地点和交单日期均是指定议付行所在地。2、自由议付信用证（FreelyNegotiationL/C）——授权出口地任何一家银行皆可为议付行的信用证，其交单地点和交单日期均是出口地。案例：限制议付信用证能否通过第三方银行交单？某受益人收到开证行为X银行卡萨布兰卡分行、金额11万美元、加列了X行天津分行为限制性议付行的信用证。由于受益人与X行天津分行无业务关系，遂向I银行交单议付。单据经I银行审核认为相符后，I银行向开证行寄单索汇。但开证行随后向I银行提出拒付，理由是：信用证项下的指定议付行是其天津分行而不是I银行。问题：1、开证行拒付理由是否合理？2、受益人通过非指定银行议付的做法值得提倡吗？为什么？1、开证行拒付理由不是合理。UCP600第7条a款规定：只要规定的单据提交给指定银行或开证行，并且构成交单相符，则开证行必须付款。本例中受益人没有将单据交给指定银行，意味着选择将单据交给开证行，只要单据相符，开证行就不能拒付。2、受益人通过非指定银行议付的做法加剧了风险，不值得提倡，原因如下：A、付款被延误的风险通过第三方银行交单赋予开证行一项权利，即向指定银行查询是否有相同单据提交以避免重复交单的权利。开证行向指定银行查询无第二套单据提示后才审单付款，拖延的付款时间。B.有效期、提示期被耽误的风险UCP600第14条C款规定：受益人需在发运之后21个日历日内交单。当指定银行承付时，所规定的有效期或交单期是指单据提交到被指定银行的最晚时间，如果单据提交绕开被指定银行而是提交到第三方银行，则信用证项下的单据必须在规定的有效期和提示期内提交到开证行，这容易造成效期和交单期的延误，导致开证行的免除付款责任。C、单据被丢失的风险UCP600第35条规定：如果指定银行确定交单相符并将单据发往开证行或保兑行，无论指定银行是否已经承付或议付，开证行或保兑行必须承付或议付，即使单据在指定银行发往开证行或保兑行的途中丢失。第三方银行在邮寄途中单据被丢失的风险由受益人承担。《跟单信用证统一惯例》的相关内容案例1：交单日期和信用证金额的相关规定我国某外贸公司与英国某进口企业签订合同，出口一批货物，数量为1500公吨，每公吨价格为GBP120CIFLondon。该英国公司通过开证行按时开来信用证。该信用证规定，货物总金额不得超过GBP180000，最迟装船期为当年8月10日，信用证有效期为当年8月31日，信用证根据国际商会《跟单信用证统一惯例》办理。我国该公司于8月3日完成装船、并取得提单。请问：（1）我国该公司向银行交单的最后日期是哪一天？依据是什么？（2）我国该公司在这份信用证下，最多和最少可分别装运多少吨？依据何在？答案(1)该公司最迟应在当年8月24日向银行交单。因为《跟单信用证统一惯例》规定，信用证必须规定一个运输单据签发后，受益人必须向银行提交单据的最后日期。若信用证未做出这样的规定，则银行可按运输单据签发后的21天来掌握。(2)这份信用证下，我国公司最多只能装运1500吨货物，最少则应装1425吨货物。理由是：由于用度量衡为交易货物计量单位，在实际装运时往往不容易达到十分准确的程度，故国际惯例允许有一定的溢短装。根据国际商会的《跟单信用证统一惯例》的规定，在信用证