新媒体时代议程设置理论演变与局限.pdfVIP

新媒体时代议程设置理论演变与局限.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

关联网络议程设置

麦库姆斯等学者借鉴了网络分析的理论框架,提出了关联网络议程设置,即NAS理论,原来适应新

环境。

其从议题回属性的关联网络切入,研究媒介议程对公众议程的影响。认为不仅告诉我们“想

什么”、“怎么想”同时还为受众建立议题和属性的关联网络,即决定受众是如何将不同的议题和属性关联

起来。

三、新时代议程设置的局限

(一)新时代,议程设置的主体又(错别字)传统变为了传统和自,传统议程

设置能力下降

由于一些自赋权时间短、组织不严密、制度欠完善,产生的议题往往为了获取利益、博人眼球,

所以其所设置的议题中有大量。例如@逃离江西农村”了范围的讨论,虽然成

功设置了议题,但后经证实为假。诸如此类的假“议题”扰乱了原有的“拟态环境”,从一定程

度上削弱了传统大众媒介议程设置的效果。

(二)新时代,议程设置的噪音增多

新时代由于自的崛起导致“议题”增多,传统大众所设置议程被公众所忽略。例如对屠

呦呦获得的系列尽管持续数日,但在的热度依然敌不过黄晓明和杨颖的两亿婚礼。

(三)新时代,议程设置的信度和效度有所下降

与受众之间权利关系的转变对经典理论的信度和效度都产生了一定冲击,大众对公众所

产生的“强大”也开始受到质疑。答题自测

使用理论理论对应举例

1

2

3

4

5

6

评分

评分分值得分评分细节

1理论使用3022部分表述不合理,论述

2答题段落与小标题3023部分结构不清晰

3例证切合性2013案例较少

5文字语法表达与书写2015较为流畅

6总分10073论述不够完整

回顾与

使用理论出现问题与例证补充

1

2

3

4

5

6

7

8

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****9376 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档