金融隐私计算跨域协作中的隐私保护效果评估方案.pdfVIP

金融隐私计算跨域协作中的隐私保护效果评估方案1

金融隐私计算跨域协作中的隐私保护效果评估方案

摘要

随着金融行业数字化转型的深入推进，跨机构、跨地域的数据协作需求日益增长，

隐私计算技术成为解决数据孤岛与隐私保护矛盾的关键手段。本报告系统构建了金融

隐私计算跨域协作中隐私保护效果的评估体系，从技术原理、实施路径、评价维度等多

个层面展开研究。报告首先分析了当前金融隐私计算的发展现状与挑战，随后基于密码

学、信息论等理论基础，提出了包含安全性、性能、合规性等多维度的评估框架。在技

术路线上，详细阐述了基于多方安全计算(MPC)、联邦学习(FL)、同态加密(HE)等

主流技术的评估方法，并设计了涵盖数据生命周期全流程的评估指标体系。实施方案部

分提供了分阶段推进的具体路径，包括试点验证、标准制定和全面推广三个阶段。预期

成果包括一套完整的评估标准体系、自动化评估工具平台以及行业最佳实践指南。风险

分析部分识别了技术、管理和合规三类主要风险，并提出了相应的应对措施。本方案旨

在为金融机构、监管部门及技术提供商提供科学、可操作的隐私保护效果评估方法，促

进金融数据要素的安全流通与价值释放。

引言与背景

1.1研究背景与意义

在数字经济时代，数据已成为关键生产要素，金融行业作为数据密集型产业，对跨

机构数据协作的需求尤为迫切。据中国互联网金融协会发布的《中国金融科技发展报告

(2023)》显示，超过78%的金融机构将跨域数据协作列为数字化转型重点方向。然而，

传统数据共享模式面临严峻的隐私保护挑战，2022年全球金融行业数据泄露事件同比

增长35%，平均单次损失达450万美元。在此背景下，隐私计算技术通过”数据可用不

可见”的特性，为解决数据安全与价值挖掘的矛盾提供了创新路径。

隐私计算跨域协作涉及多方主体、多种技术和多类场景，其隐私保护效果评估成为

行业亟待解决的难题。现有评估方法多聚焦单一技术或特定场景，缺乏系统性、标准化

的评估框架。本方案的研究意义在于：第一，填补金融隐私计算效果评估领域的理论空

白；第二，为金融机构选择合适的隐私计算方案提供决策依据；第三，助力监管部门建

立科学的监管工具；第四，推动隐私计算技术在金融行业的规模化应用。

1.2国内外研究现状

国际上，隐私计算评估研究已取得一定进展。美国国家标准与技术研究院(NIST)

于2022年发布了《隐私计算技术评估框架》，提出了基于威胁模型的评估方法；欧盟

GDPR第32条明确要求”评估数据处理的适当安全措施”，推动了隐私增强技术(PETs)

金融隐私计算跨域协作中的隐私保护效果评估方案2

评估研究。学术方面，MIT学者提出的”隐私效用权衡”理论成为评估基础，但缺乏针对

金融场景的细化指标。

国内研究起步较晚但发展迅速。中国人民银行发布的《金融数据安全数据安全分级

指南》(JR/T为数据安全评估提供了基础框架；中国信通院开展的”隐私计

算联盟”工作已发布多项评估标准，但主要聚焦技术性能测试。学术界方面，清华大学、

上海交通大学等团队在联邦学习安全性评估、多方安全计算效率优化等方面取得突破，

但尚未形成系统化的评估体系。

1.3研究目标与内容

本方案的核心目标是构建一套科学、全面、可操作的金融隐私计算跨域协作隐私保

护效果评估体系。具体研究目标包括：第一，建立涵盖技术、管理、合规等多维度的评

估指标体系；第二，开发适应不同隐私计算技术的评估方法；第三，设计自动化评估工

具原型；第四，提出行业应用的最佳实践指南。

研究内容主要包括五个方面：一是隐私计算技术原理与风险点分析；二是金融场景

下的威胁模型构建；三是评估指标体系设计与量化方法；四是评估工具开发与验证；五

是行业应用路径规划。通过这些研究内容的系统推进，形成理论扎实、方法可行、工具

支撑的完整解决方案。

1.4研究方法与技术路线

本研究采用多学科交叉的研究方法，融合密码学、计算机科学、金融学和管理学理

论。具体方法包括：文献分析法，梳理国内外相关研究；案例研究法，分析典型金融隐

私计算应用案例；实验验证法，通过模拟环境测试评估方法有效性；专家咨询法，汇聚

行业智慧完善方案。

技术路线遵循”理论构建方法设计工具开发验证优化”的逻辑链条。首先基于密码学

基