专利法实施细则.PPTVIP

*一、正确分析无效宣告请求书及请求人所提交的证据二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳三、对专利文件的修改第二部分

针对无效宣告请求书的意见陈述书*

一、正确分析无效宣告请求书及请求人所提交的证据根据无效宣告请求审查程序的相关规定，无效宣告请求的审查的范围一般仅限于请求人提出的无效理由、范围和证据进行审查。所以，针对无效宣告请求书进行答辩之前，被请求人首先应认真阅读、理解无效宣告请求书，分析请求人的无效宣告请求的理由包括哪些法律依据；每一项理由所涉及的权利要求有哪些；所依据的证据是什么；以及无效宣告请求理由是否成立。*一、正确分析无效宣告请求书及请求人所提交的证据1、无效请求的理由：全面了解请求宣告专利权无效的理由，准确判断其是否属于专利法实施细则第六十四条第二款规定的范围。如，专利权权属纠纷的问题，不属于无效宣告请求的范围。*一、正确分析无效宣告请求书及请求人所提交的证据2、核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据是否属实；核实证据与所案件事实之间的关联性，主张的事实是否成立。3、若案件事实成立，对其与无效请求理由之间是否存在因果关系做出正确判断。*二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳1、意见陈述书的基本要求2、针对请求人证据的反驳3、针对每一项无效宣告请求理由进行反驳4、必要时提出反证*二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳1、意见陈述书的基本要求（1）填写表格正确填写“复审、无效请求意见陈述书”表格中的各项内容，特别是“案件的编号”。专利复审委员会发出的无效宣告请求受理通知书中给出了该无效宣告请求案的案件编号。当针对本专利有多个无效宣告请求时，特别要注意区分该意见陈述书是针对哪个请求人的。*二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据1、对请求宣告专利权无效的法律依据的理解与选择专利法第5条、第25条专利法实施细则第2条专利法第9条、细则第13条第1款专利法第22条第2款专利法第22条第3款专利法第22条第4款专利法第26条第3、4款专利法实施细则第20条第1款、第21条第2款专利法第33条专利法第23条*二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据2、应当注意的问题无效宣告理由不属于专利法实施细则第64条第2款规定的范围的，不予受理。无效宣告请求应当将专利法及其实施细则中有关的条、款、项作为单独的理由提出。*二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据2、应当注意的问题:无效宣告理由的法律依据所述的内容、法律适用性各有不同，但它们是有关联的，对某一具体事实来说可能会适用其中不止一个条款，请求人出于其对法律的理解以及不同的考虑，也会就同样的事实以不同的条款提出无效宣告请求。一项专利权存在多种属于前述条款规定的范围的无效理由的，专利代理人应当认真权衡分析，选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最大的理由，突出予以阐述，避免平均使用笔墨，缺乏重点。*三、有针对性地进行论述1、基本要求2、进行有针对性评述的具体内容和步骤3、进行有针对性评述时应特别注意的问题4、对不符合新颖性规定的无效理由进行针对性论述时应包含的内容5、对不符合创造性规定的无效理由进行针对性论述时应包含的内容6、以不具备实用性为由请求宣告专利权无效7、以不具备专利法第26条第4款和细则第21条第2款为理由请求宣告专利权无效8、以不具备实施细则20条第1款为理由请求宣告专利权无效9、以不具备专利法第26条第3款为理由请求宣告专利权无效*三、有针对性地进行论述1、基本要求无效宣告请求书应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体指明其存在何种不符合专利法及其实施细则有关规定的缺陷，详细论述为什么不符合有关规定的理由。无效宣告请求书应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分析说理。无效宣告请求书应当用词规范，有理有据，条理清晰。*三、有针对性地进行论述2、进行有针对性评述的具体内容和步骤1）首先应当明确无效宣告请求的法律依据（无效理由）、该理由所涉及的权利要求，以及所依据的证据。2）针对每一项无效理由具体陈述。A、首先明确相关的法律规定及其解释；B、事实认定，包括：专利中相关事实认定；证据中相关事实认定；*三、有针对性地进行论述2、进行有针对性评述的具体内容和步骤专利中相关事实认定明确无效宣告请求针对的专利（包括授权的权利要求书、说明书，或原始申请文件）存在可以作为无效宣告请求理由提出的缺陷，具体事实。证据所反映的事实具体分析所提出证据的真实性、合法性以及与上述待证事实的关联性，即说明证据如何证明所述事实。客观陈述证据（对比文件）揭示的内容，必要时