基于博弈论的智慧能源园区多主体合作策略研究.pdfVIP

基于博弈论的智慧能源园区多主体合作策略研究1

基于博弈论的智慧能源园区多主体合作策略研究

摘要

本研究旨在探讨智慧能源园区中多主体合作策略的优化问题，通过引入博弈论理

论框架，构建适用于能源园区多利益相关方协同决策的数学模型。智慧能源园区作为能

源转型的重要载体，其运营涉及电网公司、分布式能源运营商、储能服务商、工业用户、

商业用户及居民用户等多个主体，各方利益诉求差异显著，传统集中式优化方法难以有

效协调。本研究首先梳理了国内外智慧能源园区发展现状及相关政策导向，分析了多

主体合作中的主要矛盾与瓶颈；其次，基于非合作博弈、合作博弈及演化博弈等理论，

建立了多主体交互决策模型；再次，设计了包含激励机制、契约机制和分配机制的协同

优化方案；最后，通过某国家级新区智慧能源园区的案例数据验证了模型有效性。研究

结果表明，基于博弈论的合作策略可使园区整体能效提升12.7%，各主体平均收益提高

8.3%，为智慧能源园区多主体协同提供了理论支撑和实践参考。本报告共分14章，系

统阐述了研究背景、理论基础、技术路线、实施方案及保障措施等内容，为相关领域研

究者和决策者提供了全面的技术参考。

1引言与背景

1.1研究背景与意义

随着全球能源结构向清洁化、低碳化转型，智慧能源园区作为能源互联网的重要

物理载体，已成为各国能源战略布局的关键环节。根据国际能源署(IEA)2023年报告

显示，全球已有超过5000个智慧能源园区项目投入运营，预计到2030年市场规模将

达到2500亿美元。我国”十四五”现代能源体系规划明确提出要”推进能源生产和消费革

命，构建清洁低碳、安全高效的能源体系”，智慧能源园区建设被列为重点工程。然而，

园区内多主体间的利益冲突与协调难题严重制约了能源系统整体效能发挥。传统集中

式优化方法难以适应多主体异构决策环境，亟需引入新的理论框架解决这一矛盾。

博弈论作为研究决策主体间策略互动的数学理论，为智慧能源园区多主体合作提

供了有效分析工具。通过构建各参与方的收益函数和策略空间，可以模拟不同合作机制

下的均衡结果，为制度设计提供量化依据。本研究将博弈论与能源系统优化相结合，旨

在破解智慧能源园区多主体协同困境，对推动能源革命、实现”双碳”目标具有重要理论

价值和实践意义。

1.2国内外研究现状

国外研究方面，欧洲H2020计划支持的”FlexiGrid”项目开发了基于博弈论的分布

式能源交易平台，实现了用户侧资源的自主优化。美国劳伦斯伯克利国家实验室提出了

基于博弈论的智慧能源园区多主体合作策略研究2

基于Stackelberg博弈的微电网能量管理框架，验证了分层决策的有效性。日本东京大

学团队运用合作博弈理论设计了区域综合能源系统利益分配机制，提高了可再生能源

消纳率15%以上。这些研究为多主体协同提供了有益借鉴，但大多聚焦于特定场景，缺

乏系统性解决方案。

国内研究起步较晚但发展迅速。清华大学能源互联网研究院提出了基于非合作博

弈的园区综合能源系统优化方法，在苏州工业园区试点中取得了良好效果。华北电力大

学团队构建了演化博弈模型分析用户参与需求响应的行为特征，为激励机制设计提供

了依据。国家电网公司主导的”能源互联网示范工程”中，也采用了博弈论方法协调多方

利益。然而，现有研究仍存在模型简化过度、实证数据不足、机制设计不完善等问题，

需要进一步深化。

1.3研究目标与内容

本研究旨在构建完整的智慧能源园区多主体合作理论体系和技术方案，具体目标

包括：(1)建立适用于能源园区场景的多主体博弈模型；(2)设计兼顾效率与公平的合

作机制；(3)开发可部署的协同优化算法；(4)通过实证验证模型有效性。为实现这些目

标，研究内容涵盖理论建模、机制设计、算法开发、实证分析等多个方面，形成从理论

到实践的完整闭环。

1.4研究方法与技术路线

本研究采用理论分析与实证研究相结合的方法。首先通过文献调研梳理理论基础；

其次构建数学模型描述多主体交互关系；然后设计求解算法并开发仿真平台；最后选取

实际案例进行验证分析。技术路线包括：问题定义→模型构建→算法设计→仿真验

证→案例应用→优化改进的迭代过程，确保研究成果的科学性和实用性。

1.5报告结构安排

本报告共分14章，除