《DZT0002.3-1997 含煤岩系钻孔岩芯描述标准 - 炭性岩类部分》(2026年)实施指南.pptxVIP

《DZ/T0002.3-1997含煤岩系钻孔岩芯描述标准-炭性岩类部分》(2026年)实施指南

目录

、专家视角深度剖析：DZ/T0002.3-1997标准中炭性岩类岩芯描述的核心要点，为何是含煤岩系勘探的关键依据？

DZ/T0002.3-1997标准制定的背景与目的，为何聚焦含煤岩系炭性岩类岩芯描述？01该标准制定于1997年，当时含煤岩系勘探缺乏统一的炭性岩类岩芯描述规范，导致勘探数据混乱、可比性差。其目的是统一描述方法，确保数据准确，为煤炭资源勘探、储量计算等提供可靠依据，炭性岩类作为含煤岩系重要组成，对找煤、评煤意义重大，故成为重点。02

核心要点含岩性识别（如煤、炭质泥岩等区分）、物理性质（颜色、光泽等）、结构构造（层理、结核等）。判定标准严格，如煤的光泽分玻璃、金刚等，结构按条带、均一状等划分，确保描述精准，为后续分析奠定基础。（二）专家解读炭性岩类岩芯描述核心要点，包括哪些关键指标与判定标准？010201

（三）从行业价值看，为何说该标准中炭性岩类描述是含煤岩系勘探的关键依据？01准确的炭性岩类描述能反映含煤岩系沉积环境、煤层赋存规律，指导找煤方向，提升勘探效率。同时，为储量计算、矿井设计提供数据支撑，若描述不规范，会导致资源误判，影响后续开发，故其是关键依据。02

、聚焦行业热点：当前含煤岩系勘探中炭性岩类岩芯描述常见问题，DZ/T0002.3-1997标准如何提供解决方案？

当前含煤岩系勘探中，炭性岩类岩芯描述存在哪些突出的共性问题？常见问题有描述术语不统一，如同一岩性不同人员表述差异大；关键指标遗漏，如忽略炭性岩的裂隙发育情况；主观判断偏差，对岩性界限判定不准确，影响数据一致性与可靠性。

（二）针对术语不统一问题，DZ/T0002.3-1997标准如何明确规范，提供统一表述方案？标准对炭性岩类各岩性的描述术语作出明确界定，如规定炭质泥岩的术语定义及特征表述，列出统一的物理性质、结构构造描述词汇，避免歧义，让勘探人员有统一参照，解决术语混乱问题。0102

No.1（三）面对关键指标遗漏问题，标准如何规定必检项目与描述要求，确保信息完整？No.2标准明确了炭性岩类岩芯描述的必检项目，如岩性、颜色、硬度、层理构造、裂隙发育程度等，并详细规定各项目的描述要求，如裂隙需说明密度、走向等，强制要求全面记录，防止关键指标遗漏。

、前瞻性解读：未来五年含煤岩系资源开发趋势下，DZ/T0002.3-1997标准中炭性岩类描述要求如何适配新需求？

No.1未来五年含煤岩系资源开发将呈现哪些新趋势，对岩芯描述提出哪些新要求？No.2未来五年，开发向深部、难采煤层进军，且更注重绿色勘探与资源综合利用。这要求岩芯描述更精准，需反映深部岩性力学性质；同时，需关注炭性岩中伴生资源信息，满足综合开发需求。

No.1（二）针对深部勘探趋势，DZ/T0002.3-1997标准中炭性岩描述要求如何调整适配，补充必要内容？No.2标准虽未直接涉及深部特性，但可基于现有框架，补充深部炭性岩的硬度、脆性等力学性质描述要求，参照现有结构构造描述方法，细化深部岩芯裂隙、孔隙变化的描述规范，适配深部勘探需求。

（三）围绕绿色与综合利用趋势，标准如何在炭性岩描述中融入伴生资源与环保相关信息采集要求？可在标准现有描述内容基础上，增加对炭性岩中硫分、微量元素等伴生资源及环保相关指标的描述建议，如规定记录硫的含量范围，为资源综合利用与环保评估提供基础数据，适配新趋势。

、核心知识点全覆盖：DZ/T0002.3-1997标准对炭性岩类岩芯的岩性、结构、构造等描述规范，你都掌握了吗？

标准明确不同炭性岩的岩性特征，如煤与炭质泥岩的区别在于炭含量、硬度等，规定通过观察颜色（煤多为黑色，炭质泥岩偏灰黑）、测试硬度（煤较软，炭质泥岩相对硬）等方法识别，确保岩性区分准确。02标准对炭性岩类岩芯岩性识别的具体规范，如何准确区分不同类型炭性岩？01

No.1（二）在炭性岩类岩芯结构描述方面，标准有哪些详细要求，包括结构类型与描述要点？No.2标准将结构分为条带状、均一状、粒状等类型，要求描述时说明结构类型、组成颗粒大小及分布情况，如条带状结构需说明条带宽度、间距，确保能清晰反映岩芯内部结构特征，为沉积环境分析提供依据。

（三）关于炭性岩类岩芯构造描述，标准规定了哪些常见构造类型及对应的描述方法？01常见构造有层理、结核、裂隙等。标准要求