超支化聚酰胺修饰海藻酸钠微球：制备、表征及对印染废水中Sb(Ⅲ)的吸附性能研究.docxVIP

超支化聚酰胺修饰海藻酸钠微球：制备、表征及对印染废水中Sb(Ⅲ)的吸附性能研究

一、引言

1.1研究背景与意义

印染行业作为我国重要的传统产业之一，在国民经济中占据着不可或缺的地位。然而，印染工业在生产过程中会产生大量的废水，据统计，每加工1000m的织物，就会产生30-100m3的印染废水。印染废水中不仅含有大量的染料、助剂、浆料等有机污染物，还往往含有重金属离子，如锑（Sb）。其中，Sb(Ⅲ)因其毒性强、迁移性大，对环境和人体健康构成了严重威胁。

Sb(Ⅲ)对人体具有多种危害。它可通过呼吸道、消化道和皮肤接触进入人体，对人体的多个系统造成损害。在神经系统方面，长期接触Sb(Ⅲ)可能导致头痛、头晕、失眠、记忆力减退等症状，严重时甚至会引发神经系统疾病；对消化系统而言，会引起恶心、呕吐、腹痛、腹泻等不良反应，影响人体的正常消化功能；在心血管系统中，Sb(Ⅲ)可能导致血压异常、心律失常等问题，增加心血管疾病的发生风险。同时，Sb(Ⅲ)还具有致癌性，国际癌症研究机构（IARC）已将其列为第1类人类致癌物。

在环境方面，印染废水中的Sb(Ⅲ)排放到水体中，会对水生生态系统造成严重破坏。它会抑制水生生物的生长、繁殖，甚至导致水生生物死亡，破坏水体的生态平衡。此外，Sb(Ⅲ)在水体中还可能发生迁移和转化，进一步扩大其污染范围，对周边土壤和地下水等环境介质也会产生潜在的污染风险。

目前，处理印染废水中Sb(Ⅲ)的方法众多，吸附法凭借其操作简便、处理效率高、吸附剂可重复利用等显著优势，在印染废水处理领域展现出了巨大的应用潜力。然而，现有的吸附剂在吸附容量、选择性、稳定性等方面仍存在一定的局限性，难以满足日益严格的环保要求。因此，开发一种高效、稳定且具有良好选择性的新型吸附剂，对于有效去除印染废水中的Sb(Ⅲ)，实现印染废水的达标排放和水资源的可持续利用具有至关重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

1.2.1印染废水中Sb(Ⅲ)的处理方法

化学沉淀法：该方法是向印染废水中加入沉淀剂，使Sb(Ⅲ)与沉淀剂发生化学反应，生成难溶性的沉淀物，从而从废水中分离出来。常用的沉淀剂有氢氧化物、硫化物等。化学沉淀法操作相对简单，成本较低，但存在沉淀剂用量大、产生大量污泥且难以处理等问题，容易造成二次污染。而且，对于低浓度的Sb(Ⅲ)废水，处理效果往往不理想。

膜分离法：利用特殊的半透膜，在压力差、浓度差等驱动力的作用下，使印染废水中的Sb(Ⅲ)与水分子等其他物质分离。常见的膜分离技术包括反渗透、超滤、纳滤等。膜分离法具有分离效率高、无相变、可回收有用物质等优点，但膜的成本较高，容易受到污染，导致膜通量下降，需要频繁进行清洗和更换，增加了处理成本，限制了其大规模应用。

离子交换法：通过离子交换树脂与印染废水中的Sb(Ⅲ)进行离子交换反应，将Sb(Ⅲ)吸附到树脂上，从而达到去除的目的。离子交换法对Sb(Ⅲ)具有较高的选择性和去除率，但树脂的交换容量有限，需要定期再生，再生过程中会产生大量的酸碱废水，处理不当也会对环境造成污染。

吸附法：基于吸附剂表面与Sb(Ⅲ)之间的物理吸附、化学吸附或离子交换等作用，将Sb(Ⅲ)吸附在吸附剂表面，从而实现对印染废水中Sb(Ⅲ)的去除。吸附法具有操作简单、处理效率高、吸附剂种类丰富等优点。常见的吸附剂有活性炭、黏土、金属氧化物等。活性炭具有较大的比表面积和丰富的孔隙结构，对Sb(Ⅲ)有一定的吸附能力，但吸附选择性较差；黏土来源广泛、成本低廉，但吸附容量相对较低；金属氧化物对Sb(Ⅲ)具有较好的吸附性能，但制备过程较为复杂。

1.2.2海藻酸钠吸附材料研究进展

海藻酸钠（SA）是从海带、海藻等褐藻类植物中提取的一种天然多糖类化合物，其化学结构主要由β-D-甘露糖醛酸（M单元）与α-L-古洛糖醛酸（G单元）通过β-1,4-糖苷键连接而成。这种独特的结构赋予了海藻酸钠许多优良的性质，使其在吸附材料领域备受关注。

海藻酸钠具有良好的亲水性和生物相容性，其分子链上含有大量的羟基（-OH）和羧基（-COOH）等活性基团。这些活性基团能够与金属离子发生络合、离子交换等化学反应，从而对重金属离子具有一定的吸附能力。此外，海藻酸钠还具有可生物降解性，不会对环境造成二次污染，符合绿色环保的理念。

为了进一步提高海藻酸钠的吸附性能，常常对其进行化学改性。常见的改性方法包括交联改性、接枝共聚改性等。交联改性是通过加入交联剂，使海藻酸钠分子链之间形成交联网络结构，从而提高其稳定性和吸附容量。常用的交联剂有钙离子（Ca2?）、钡离子（Ba2?）等二价阳离子，其中Ca2?因无