江苏省北部中原官话与江淮官话分界的多维审视与再划分.docxVIP

江苏省北部中原官话与江淮官话分界的多维审视与再划分

一、引言

1.1研究背景与目的

汉语方言作为汉语在长期历史发展过程中形成的地域变体，承载着丰富的历史文化内涵和地方特色，是中华民族多元文化的重要组成部分。对汉语方言进行科学合理的分区，不仅有助于我们深入了解汉语的内部结构和演变规律，更能为语言教学、语言保护以及文化传承等诸多领域提供关键的理论支撑和实践指导。从学术发展历程来看，自现代语言学兴起，汉语方言分区就备受关注，众多学者如章太炎、黎锦熙、赵元任、李方桂等都为此付出努力。经过长期的研究与探索，方言分区工作不断发展，从早期的粗疏分类逐渐走向系统、科学的分析，但至今仍存在一些分歧与不足。

江苏省北部地处中原官话洛徐片与江淮官话洪巢片的交界地带，特殊的地理位置使其方言呈现出复杂的过渡性特征。确定该地区中原官话和江淮官话的分界，一方面能够丰富和细化汉语方言分区的研究成果，让我们更精准地把握这两种方言在江苏北部的分布格局和演变轨迹；另一方面，也有助于揭示语言接触与融合的规律，为探讨语言演变的机制提供典型案例。通过深入分析这一地区方言在语音、词汇、语法等层面的差异和共性，我们可以更好地理解语言在地域、历史、社会等因素影响下的发展变化过程，进而推动汉语方言学理论和方法的创新与完善。

1.2研究范围界定

本研究聚焦于江苏省北部与中原官话和江淮官话分界相关的区域，具体涉及连云港、东海、新沂、沭阳、宿迁和泗洪等县（市）。连云港位于江苏省东北部，其方言处于两种官话的过渡地带，部分区域受中原官话影响明显，部分区域则呈现江淮官话的特征。东海县地理位置特殊，江淮官话和中原官话的分界线从该县穿过，使得其方言具有鲜明的过渡方言特色，一般将其方言分成以江淮官话为主的东南片区和以中原官话为主的西北片区。新沂地处江苏北部，方言在语音、词汇等方面兼具中原官话和江淮官话的特点。沭阳方言属于江淮官话的洪巢片，位于江淮官话的北沿，西与中原官话接邻，语音和词汇呈现出过渡性特征。宿迁和泗洪的方言同样处于两种官话的交界区域，在语言表现上存在着一定程度的混合与过渡现象。本研究以这些县（市）为主要研究范围，深入探究中原官话和江淮官话在该地区的分界情况。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地探究江苏省北部中原官话和江淮官话的分界。实地调查法是重要手段之一，我们以乡镇为单位，精心选取了二十三个方言点。在调查过程中，调查者与当地居民进行深入交流，仔细记录他们的日常用语，全面收集方言在语音、词汇和语法方面的实际表现，获取第一手资料，确保研究基于真实的语言使用情况。文献研究法也不可或缺，我们广泛查阅了与汉语方言分区、江苏省北部方言相关的学术著作、论文、地方志等资料。通过对这些文献的梳理和分析，了解前人在该领域的研究成果、观点以及存在的争议，从而为本研究提供坚实的理论基础和研究思路参考，避免重复劳动，在前人研究的基础上进一步深化和拓展。

在研究过程中，本研究在方法运用和分区理论探讨上具有一定创新之处。在方法运用上，突破了以往仅从单一语音层面进行方言分区研究的局限，将语音、词汇和语法三个方面有机结合起来进行综合分析。在确定方言分界时，不仅关注语音特征的差异，如东海县方言分区中涉及的入声保留、上声的调型、前后鼻音是否相混等语音标准，还深入考察词汇和语法层面的特点。在词汇方面，研究不同方言点特色词汇的使用情况，像沭阳（潼阳）方言中“吱”“麻叉”“待承”等具有地方色彩鲜明、普通话和其他汉语方言中少见使用的词汇；在语法方面，分析句式结构、虚词使用等方面的差异。这种多层面的综合研究方法，能够更全面、准确地反映方言的本质特征和差异，提高分区的科学性和可靠性。

在分区理论探讨上，本研究对传统的分区标准和理论进行反思与创新。在选取分区标准时，充分考虑方言特征的稳定性和系统性，避免单纯依据个别孤立的语言现象进行分区。同时，关注方言的历史演变和地理分布，尝试从历史语言学和地理语言学的双重视角来探讨方言分界问题。例如，在分析江苏省北部方言时，结合该地区的历史移民、行政区划变迁等因素，探讨这些因素对方言形成和发展的影响，从而为方言分区提供更合理的解释。针对方言交界地带复杂的语言现象，提出综合考虑语言内部标准和外部标准来确定方言归属的新思路。语言内部标准即语音、词汇、语法等方面的特征，外部标准则涵盖了地理环境、历史文化、社会经济等因素，以期为解决方言交界地带的归属难题提供新的途径和方法。

二、方言分区研究综述

2.1汉语方言分区的发展历程

汉语方言分区的研究可追溯至古代，早在先秦时期，就有学者对汉语方言进行过初步的划分。彼时，虽受限于交通、信息传播等因素，对汉语方言的认知较为有限，但人们已察觉到不同地域语言存在差异。如《诗经》中的“十五国风”，其语言风格在一定程度上