农业碳排放核算边界界定方法研究.pdfVIP

农业碳排放核算边界界定方法研究1

农业碳排放核算边界界定方法研究

摘要

本研究旨在系统探讨农业碳排放核算边界界定方法，为农业碳减排政策制定和低

碳农业发展提供科学依据。通过分析国内外农业碳排放核算现状，结合我国农业生产特

点，构建了一套包含直接排放、间接排放和隐含排放的农业碳排放核算边界界定框架。

研究采用生命周期评价（LCA）方法，结合IPCC指南和我国实际，提出了适用于不

同农业系统的碳排放核算边界界定标准和方法。通过案例验证，该方法能够准确反映农

业碳排放的真实情况，为农业碳减排提供量化依据。本研究对于推动农业绿色发展、实

现”双碳”目标具有重要意义。

引言与背景

研究背景与意义

随着全球气候变化问题日益严峻，碳排放已成为国际社会关注的焦点。农业作为重

要的温室气体排放源，其碳排放量约占全球总排放量的24%（IPCC，2014）。我国作为

农业大国，农业碳排放问题尤为突出。据测算，我国农业碳排放量约占全国总排放量的

17%（国家统计局，2020）。因此，科学界定农业碳排放核算边界，准确核算农业碳排放

量，对于制定有效的碳减排政策、推动农业绿色发展具有重要意义。

农业碳排放核算边界的界定是碳核算的基础和前提。目前，国内外对农业碳排放核

算边界尚无统一标准，导致不同研究得出的农业碳排放量差异较大，难以进行横向比较

和政策制定。因此，开展农业碳排放核算边界界定方法研究，建立科学、统一的农业碳

排放核算边界界定体系，具有重要的理论和实践意义。

国内外研究现状

国外对农业碳排放核算的研究起步较早，IPCC发布的《国家温室气体清单指南》

为农业碳排放核算提供了基本框架。联合国粮农组织（FAO）开发的”全球农业排放统

计数据库”（FAOSTAT）提供了各国农业碳排放数据。欧盟、美国等发达国家和地区也

建立了各自的农业碳排放核算体系。

国内学者对农业碳排放核算进行了大量研究，但主要集中在特定排放源或特定区

域的碳排放核算，对核算边界的系统研究相对较少。田云等（2019）对农业碳排放核算

方法进行了综述，指出不同研究在核算边界上存在较大差异。李玉娥等（2020）探讨了

农业碳排放核算中的边界问题，但未提出系统的解决方案。

农业碳排放核算边界界定方法研究2

研究目标与内容

本研究旨在系统解决农业碳排放核算边界界定问题，主要研究内容包括：

1.分析农业碳排放核算边界界定的理论基础和方法论

2.构建农业碳排放核算边界界定框架

3.提出不同农业系统的碳排放核算边界界定标准

4.开发农业碳排放核算边界界定工具

5.通过案例验证所提方法的可行性和准确性

政策与行业环境分析

国际政策环境

《巴黎协定》确立了全球温控目标，要求各国提交国家自主贡献（NDC）。大多数国

家都将农业纳入减排范围。IPCC第六次评估报告强调了农业减排的重要性。欧盟”绿

色协议”将农业作为重要减排领域。美国”重返《巴黎协定》“后也加强了农业减排行动。

国内政策环境

我国提出”碳达峰、碳中和”目标，农业是重要减排领域。《“十四五”推进农业农村现

代化规划》明确提出要推进农业绿色发展。《农业农村减排固碳实施方案》对农业减排

工作进行了全面部署。各省市也相继出台农业碳减排政策。

行业发展趋势

农业正朝着绿色、低碳、可持续方向发展。精准农业、智慧农业等新技术为农业减

排提供了新途径。碳交易市场的发展为农业碳减排提供了经济激励。消费者对低碳农产

品的需求不断增长。

现状与问题诊断

农业碳排放核算现状

目前农业碳排放核算主要依据IPCC指南，分为三个层面：

1.层面1：基于国家或地区统计数据的核算

2.层面2：基于特定活动数据的核算

农业碳排放核算边界界定方法研究3

3.层面3：基于详细过程的核算

但不同研究在核算边界上存在差异，主要表现在：

1.排放源范围不同

2.时间边界不一致

3.空间边界不统一

4.隐含排放处理方式不同

存在的主要