基于增量学习的银行风控模型实时更新研究.pdfVIP

基于增量学习的银行风控模型实时更新研究1

基于增量学习的银行风控模型实时更新研究

摘要

随着金融科技的快速发展，银行业面临着日益复杂的风险管理挑战。传统批量式

机器学习模型在应对动态变化的市场环境和新型欺诈手段时表现出明显的滞后性。本

研究提出基于增量学习的银行风控模型实时更新框架，通过持续学习机制实现模型的

动态优化。研究表明，该方法能够将模型更新周期从传统的月级缩短至小时级，风险识

别准确率提升1215%，同时降低85%的计算资源消耗。本研究构建了包含数据流处理、

增量算法选择、模型评估和反馈机制的完整技术体系，并在某国有大型银行进行了为期

6个月的实证验证。研究结果为银行业风控系统的智能化升级提供了理论依据和实践路

径，对维护金融稳定和促进普惠金融发展具有重要意义。

关键词：增量学习；银行风控；实时更新；机器学习；金融科技

引言

1.1研究背景

随着数字经济时代的到来，银行业务形态和服务模式发生了深刻变革。根据中国银

行业协会发布的《中国银行业发展报告(2023)》显示，2022年我国银行业电子渠道交

易笔数占比已达92.6%，移动端交易占比超过65%。这种数字化趋势在提升服务效率的

同时，也带来了前所未有的风险管理挑战。传统风控模型基于历史数据进行批量训练，

更新周期通常为13个月，难以应对新型欺诈手段和快速变化的市场环境。据中国人民

银行金融稳定报告统计，2022年银行业通过传统模型拦截的可疑交易仅占实际欺诈事

件的68%，存在明显滞后性。

1.2问题提出

当前银行风控系统面临三大核心问题：一是模型更新滞后，无法及时捕捉新型风

险模式；二是计算资源消耗大，全量重训练成本高昂；三是历史数据灾难性遗忘问题突

出。这些问题导致风控系统在应对”黑天鹅”事件时表现不佳。例如，2022年某大型银行

遭遇的新型电信诈骗手段，在传统模型检测下漏报率高达42%，造成直接经济损失超

过8000万元。本研究旨在通过增量学习技术，构建能够实时适应数据分布变化的智能

风控系统。

基于增量学习的银行风控模型实时更新研究2

1.3研究意义

本研究具有三重价值：理论层面，填补了增量学习在金融风控领域应用的研究空

白；实践层面，为银行提供可落地的技术解决方案；政策层面，响应了《金融科技发展

规划年)》中关于”提升风险智能防控能力”的要求。据测算，该技术全面推广

后，每年可为银行业减少欺诈损失约120亿元，同时降低30%的风控运营成本。

银行风控模型发展现状分析

2.1传统风控模型技术演进

银行风控模型经历了从专家系统到机器学习的发展历程。20世纪90年代主要依赖

基于规则的专家系统，如美国FICO公司开发的信用评分卡模型。2010年后，随着大

数据技术成熟，机器学习模型逐渐成为主流。根据麦肯锡研究报告，采用机器学习模型

的银行其信用卡欺诈检测率比传统方法高出35%。然而，这些模型仍存在明显局限性：

需要大量标注数据、训练周期长、难以适应概念漂移。

2.2增量学习技术发展

增量学习作为机器学习的重要分支，自1997年Carpenter和Grossberg提出的

ART网络以来，经历了二十多年的发展。2017年，Kirkpatrick等人在Nature上发表的

《Overcomingcatastrophicforgettinginneuralnetworks》奠定了现代增量学习理论基础。

在金融领域，增量学习应用尚处于起步阶段。据IEEEXplore数据库统计年

相关研究论文数量年增长率达45%，但实际落地案例不足5%。

2.3行业应用现状

目前，全球领先金融机构已开始探索增量学习在风控中的应用。摩根大通开发的

COiN系统采用增量学习处理合同审查，效率提升80%。国内方面，蚂蚁集团的AlphaR-

isk系统实现了部分模块的增量更新，将风险识别延迟从分钟级降至秒级。然而，这些

系统多集中在特定业务场景，缺乏通用性解决方案。根据中国互联网金融协会调研，仅

12%的银行机构开展了增量学习相关技术储备。

理论基础与研究框架

3.1增量学习核心理论

增量学习的核心挑战在于解决灾难性遗忘问题。现有解