数字适老产品接受度评价规范.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ICS35.020CCSL67

T/EI6592-2025

团体标准

T/EI6592—2025

数字适老产品接受度评价规范

EvaluationspecificationofAcceptanceofDigitalAged-FriendlyProducts

2025-12-02发布2025-12-02实施

广州市从化区青年创新创业协会发布

T/EI6592-2025

1

前言

本文件按照GB/T1.1-2020给出的规则起草。

本文件由国家工业设计研究院(生态设计领域)提出并归口。

本文件起草单位:广州职业技术大学、深圳市由白致黑设计有限公司、深圳市摩迪赛产品设计管理有限公司、佛山市开物设计有限公司、国家工业设计研究院(生态设计领域)、生态设计产业学院、广州市从化区湾区设计协同研究院。

本文件主要起草人:陈炬、徐秋莹、张诗墨、黄俏龙、黄荣坤、何婧、罗嶷、杨祖兰、徐贤辉、应放天、应卫强、王秋蕊、姚琤、尧优生。

2

T/EI6592-2025

数字适老产品接受度评价规范

1范围

本文件规定了数字适老产品接受度的定义、评价原则、指标体系、量化方法、数据采集流程与实施要求。

本文件适用于:

?智能设备(手机、穿戴设备、健康终端等);

?数字应用(APP、小程序、网站、社区平台);

?公共服务(政务、医疗、出行、支付等);

?企业、科研及行业组织在老年群体中的用户研究与测评。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T26300信息无障碍设计通则

GB/T45122-2024消费品适老无障碍设计指南

T/CNLIC0147—2024适老化产品评价规范

ISO9241-210:2019Human-centreddesignforinteractivesystems

ISO25550:2022AgeingSocieties—Generalrequirementsandguidelinesforanage-inclusiveworkforce

3术语和定义

3.1

数字适老产品DigitalAged-friendlyProduct

面向老年群体设计或改造的数字化智能产品,具备操作简便、安全可信和情感友好的特征。3.2

产品接受度ProductsAcceptance

老年用户对数字产品在功能、使用体验、安全信任、社会支持与心理认同等方面的总体认可与持续使用意愿。

T/EI6592-2025

3

3.3

感知有用性PerceivedUsefulness

用户对产品在改善生活质量、提高效率与解决实际需求上的主观评价。3.4

感知易用性PerceivedEaseofUse

用户对学习、操作和掌握产品功能的轻松程度和认知负担感知。3.5

数字信任感DigitalTrust

用户对产品的隐私保护、安全防护及信息可靠性的信任程度。3.6

社会支持SocialSupport

老年人使用数字产品过程中获得的家庭、社区或社会协助与引导。3.7

心理认同感PsychologicalIdentity

老年人因使用产品而获得的尊重、自信、归属与价值感。

4评价原则

4.1以用户为中心

以老年用户的实际使用体验为评价核心,强调参与式测评与真实反馈。4.2多维综合性

兼顾技术、心理、社会和文化因素,构建全景式接受度模型。

4.3科学可量化

通过量表、行为观察与系统日志形成量化指标,确保结果可比较。

4.4持续改进性

结果应服务于产品迭代与政策优化,形成闭环机制。

4.5包容公平性

兼顾城乡、教育、性别差异,保证样本结构多样性。

5指标体系

T/EI6592-2025

4

本标准设五个一级指标、十五个二级指标与四十五个三级指标,总分100分。

一级指标

二级指标

主要测评内容

权重

A.感知有用性(20分)

A1功能实用性

是否满足生活、健康、社交等核心需求

8

A2效率与价值感

是否明显提升效率、减少负担

6

A3持续有用性

产品更新与功能持续性

6

B.感知易用性(20分)

B1操作简易度

界面布局、操作流程简明性

7

B2学习成本

新手引导、错误恢复、帮助系统

7

B3可理解性

语言、图标、提示符易懂性

6

您可能关注的文档

文档评论(0)

花开富贵 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料来源网络,仅供学习交流,如有侵权,请【私信】删除!

版权声明书
用户编号:5313124133000044

1亿VIP精品文档

相关文档