黑白合同工程款认定(3篇).docxVIP

第1篇

在我国建筑行业中，黑白合同现象较为普遍。所谓黑白合同，即指工程承包双方在签订正式合同（白合同）的同时，私下签订一份不对外公开的合同（黑合同），黑合同中的条款往往对承包方有利，而白合同则对外公开，用于履行法定程序。由于黑白合同的存在，给工程款认定带来了诸多难题。本文将就黑白合同工程款认定问题进行探讨。

一、黑白合同工程款认定的法律依据

根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定：“当事人就同一标的物订立数份合同的，以最后成立的合同为准。”此外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与正式合同不一致的，应当以正式合同为准。”这些法律规定为黑白合同工程款认定提供了法律依据。

二、黑白合同工程款认定的难点

1.证据不足。由于黑合同通常不对外公开，承包方往往难以提供黑合同作为证据。在诉讼过程中，法院往往难以认定黑合同的存在，导致工程款认定困难。

2.争议较大。黑白合同中的条款往往对承包方有利，而发包方可能认为白合同才是双方真实意思表示。在工程款认定过程中，双方对合同效力存在较大争议。

3.利益分配不均。黑白合同可能导致工程款分配不均，损害发包方利益。在认定工程款时，如何平衡双方利益，成为一大难题。

三、黑白合同工程款认定策略

1.证据收集。承包方应积极收集黑合同证据，如合同文本、电子邮件、微信聊天记录等。同时，注意保留与黑合同相关的其他证据，如工程款支付凭证、工程进度报告等。

2.争议调解。在诉讼过程中，可尝试通过调解方式解决黑白合同工程款认定问题。调解过程中，可邀请第三方专业机构对工程款进行评估，以客观、公正地确定工程款数额。

3.利益平衡。在认定工程款时，应充分考虑双方利益，确保工程款分配合理。对于黑白合同中的争议条款，可依据法律规定和合同约定进行处理。

4.诉讼策略。在诉讼过程中，可针对黑白合同工程款认定问题，提出以下诉讼策略：

（1）主张黑合同无效，以白合同为准；

（2）主张黑合同部分无效，仅对白合同中与黑合同相悖的条款进行调整；

（3）主张黑合同有效，以黑合同为准。

四、结论

黑白合同工程款认定问题在我国建筑行业中较为普遍，给工程款认定带来了诸多难题。针对这一问题，承包方应积极收集证据，通过调解、诉讼等方式维护自身权益。同时，发包方也应提高警惕，防范黑白合同风险，确保工程款分配合理。在司法实践中，法院应根据法律规定和合同约定，客观、公正地认定黑白合同工程款。

第2篇

在工程承包领域，黑白合同是指合同双方在正式合同之外，私下达成的一种口头协议或补充协议，通常涉及工程款支付、工期调整、材料供应等关键条款。由于黑白合同的存在，往往会导致工程款认定纠纷。本文将就黑白合同工程款认定问题进行探讨。

一、黑白合同工程款认定的法律依据

1.《中华人民共和国合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”

2.《中华人民共和国建筑法》第28条规定：“建筑工程合同应当采用书面形式。建筑工程合同的内容应当包括工程范围、建设工期、质量标准、工程造价、工程款支付方式、违约责任等。”

3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与正式签订的建设工程施工合同实质性内容不一致的，应当以正式签订的建设工程施工合同为准。”

二、黑白合同工程款认定的原则

1.以正式合同为准原则。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，正式签订的合同应当作为认定工程款支付依据。

2.实际履行原则。在黑白合同中，如果一方当事人已经按照口头协议履行了工程款支付义务，另一方当事人应当予以认可。

3.诚信原则。在黑白合同工程款认定过程中，双方当事人应当遵循诚信原则，如实陈述事实，不得隐瞒、歪曲事实。

三、黑白合同工程款认定的具体操作

1.收集证据。当事人应当收集有关黑白合同的证据，包括书面合同、证人证言、录音录像等。

2.审查合同效力。法院或仲裁机构将审查黑白合同的效力，确认是否与正式合同存在实质性不一致。

3.认定工程款。根据审查结果，法院或仲裁机构将结合实际履行情况，认定黑白合同中的工程款支付义务。

4.处理争议。对于黑白合同工程款认定过程中出现的争议，法院或仲裁机构将依法进行处理，维护当事人的合法权益。

四、总结

黑白合同工程款认定问题在工程承包领域较为常见，对当事人权益产生严重影响。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规，依法维护自身权益。同时，相关监管部门应加强对黑白合同的监管，确保工程款支付公平、合理。

第3篇

在工程合同领域，黑白合同是指