2025年河北政府采购评审专家真题试卷(+答案).docxVIP

2025年河北政府采购评审专家真题试卷(+答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年河北政府采购评审专家练习题试卷(+答案)

一、选择题(每题2分,共20分)

1.政府采购评审专家应具备的条件不包括以下哪项?

A.具有中级以上专业技术职称

B.具备良好的职业道德

C.具有与采购项目相关的实践经验

D.具备高级公务员资格

答案:D

解析:政府采购评审专家应具备的条件包括中级以上专业技术职称、良好的职业道德、与采购项目相关的实践经验和能力等,但不要求具备高级公务员资格。

2.政府采购评审过程中,以下哪项不是评审委员会应当遵循的原则?

A.公开、公平、公正

B.科学、合理

C.低价优先

D.质量优先

答案:C

解析:政府采购评审过程中,评审委员会应遵循公开、公平、公正、科学、合理的原则,同时要注重质量优先,但低价优先并非评审原则。

3.政府采购评审委员会成员应当从以下哪类人员中抽取?

A.政府采购专家库

B.政府采购监管部门

C.采购人单位

D.采购代理机构

答案:A

解析:政府采购评审委员会成员应当从政府采购专家库中抽取,以保证评审的客观性和公正性。

4.政府采购评审过程中,以下哪项不是评审委员会的职责?

A.评审供应商的投标文件

B.确定中标供应商

C.对投标文件进行澄清和说明

D.对评审过程进行监督

答案:D

解析:政府采购评审过程中,评审委员会的职责包括评审供应商的投标文件、确定中标供应商和对投标文件进行澄清和说明等。对评审过程进行监督是政府采购监管部门的职责。

5.政府采购评审过程中,以下哪种情况不属于评审委员会可以否决所有投标的情形?

A.所有投标文件均未实质性响应招标文件要求

B.所有投标文件均未达到招标文件规定的最低合格标准

C.所有投标文件均存在重大违法行为

D.所有投标文件价格均高于采购预算

答案:D

解析:政府采购评审过程中,评审委员会可以否决所有投标的情形包括所有投标文件未实质性响应招标文件要求、未达到最低合格标准和存在重大违法行为等。投标文件价格高于采购预算不属于评审委员会可以否决所有投标的情形。

二、判断题(每题2分,共20分)

6.政府采购评审专家库应当定期更新,确保专家库内专家的专业水平和工作能力符合评审要求。()

答案:√

解析:政府采购评审专家库应当定期更新,以确保专家库内专家的专业水平和工作能力符合评审要求。

7.政府采购评审过程中,评审委员会可以要求供应商对投标文件中的错误进行澄清和说明。()

答案:√

解析:政府采购评审过程中,评审委员会可以要求供应商对投标文件中的错误进行澄清和说明。

8.政府采购评审委员会成员应当独立评审,不得相互讨论、协商或影响其他成员的评审意见。()

答案:√

解析:政府采购评审委员会成员应当独立评审,不得相互讨论、协商或影响其他成员的评审意见,以确保评审的公正性。

9.政府采购评审过程中,评审委员会成员不得透露评审过程中的任何信息。()

答案:√

解析:政府采购评审过程中,评审委员会成员不得透露评审过程中的任何信息,以确保评审过程的保密性。

10.政府采购评审过程中,评审委员会成员应当对采购人单位负责,不受其他任何单位和个人的干预。()

答案:×

解析:政府采购评审过程中,评审委员会成员应当对采购项目负责,独立评审,不受其他任何单位和个人的干预。

三、案例分析题(每题10分,共30分)

11.某市政府采购中心进行一项计算机设备采购项目,共有5家供应商参与投标。在评审过程中,评审委员会发现其中一家供应商的投标文件存在严重不符合招标文件要求的情形。请问评审委员会应该如何处理?

答案:评审委员会应当对该供应商的投标文件进行否决,并记录相关情况。若其他供应商的投标文件符合招标文件要求,则继续进行评审。

解析:在政府采购评审过程中,若发现供应商的投标文件存在严重不符合招标文件要求的情形,评审委员会应当对该投标文件进行否决。同时,评审委员会应确保其他供应商的投标文件符合招标文件要求,继续进行评审。

12.某市政府采购中心进行一项绿化工程项目采购,共有4家供应商参与投标。在评审过程中,评审委员会发现其中一家供应商的投标文件价格低于其他三家供应商,但评审委员会认为该供应商的投标文件存在重大质量隐患。请问评审委员会应该如何处理?

答案:评审委员会应当对该供应商的投标文件进行否决,并记录相关情况。若其他供应商的投标文件符合招标文件要求,则继续进行评审。

解析:在政府采购评审过程中,评审委员会应当综合考虑投标文件的价格、质量、服务等因素,确保采购项目的质量。若发现供应商的投标文件存在重大质量隐患,评审委员会应当对该投标文件进行否决。同时,评审委员会应确保其他供应商的投标文件符合招标文件要求,继续进行评审。

13.某市政

文档评论(0)

yiyebaofu202 + 关注
实名认证
文档贡献者

热爱生活,热爱分享

1亿VIP精品文档

相关文档