操作系统实验进程管理报告汇报.docxVIP

试验一进程管理

试验目标：

加深对进程概念了解，明确进程和程序区分；

深入认识并发实施实质；

分析进程争用资源现象，学习处理进程互斥方法；

了解Linux系统中进程通信基础原理；

试验预备内容：

阅读Linuxsched.h源码文件，加深对进程管理概念了解；

阅读Linuxfork()源码文件，分析进程创建过程；

试验环境说明：

此试验采取是Win7(32bit)下虚拟机VMware-workstation-10.0.4build-2249910；

ubuntu版本3.19.0；

直接编写c文件在终端用命令行实施；

虚拟机分配8G内存中1024M；

虚拟机名称knLinux；

ubuntu用户名kn；

试验内容：

进程创建：

题目要求：

编写一段程序，使用系统调用fork()创建两个子进程。当此程序运行时，在系统中有一个父进程和两个子进程活动。让每一个进程在屏幕上显示一个字符：父进程显示字符“a”，子进程分别显示字符“b”和“c”。试观察统计屏幕上显示结果，并分析原因。

程序设计说明：

一个父进程，两个子进程，分别输出显示a,b,c。

源代码：

运行结果：

分析：

由输出结果可知，运行结果不唯一，能够是abc,acb,bca等多个情况。因为在程序中，并没有三个进程之间同时方法，所以父进程和子进程输出次序是随机。在试验次数足够大情况下，6中次序全部有可能出现：abc,acb,bac,bca,cab,cba。

进程控制：

修改已经编写程序，将每个进程输出一个字符改为每个进程输出一句话，再观察程序实施时屏幕上出现现象，并分析原因。

程序设计说明：

将第一个程序中输出字符语句改为输出parentprocess和childprocess12语句。

源代码：

运行结果：

分析：

发觉在结果中，运行结果同第一个程序，不过在一个进程输出语句中途不会被打断，语句全部是完整。不过三条语句前后次序随机，不能够确定。

假如在程序中使用系统调用lockf()来给每一个进程加锁，能够实现进程之间互斥，观察并分析出现现象。

程序设计说明：

在程序中加入lockf(1,1,0)和lockf(1,0,0)语句用于加锁和去锁，实现进程之间互斥。在程序中加入sleep()函数让父进程休息，多循环进行子进程输出，可观察到加锁前后差距。

源代码：

运行结果：

若去掉lockf()，结果以下：

分析：

经过上网查阅资料，了解到lockf(fileno(fp),F_LOCK,0L)函数中，fileno(fp)是要加锁文件，其中1则为标准输出流；F_LOCK为1则加锁，0则解锁；0L为文件长度，0则为整个文件。由输出结果观察到，加锁函数使得程序结果发生了改变。在加锁后，依据结果显示，一个进程全部输出完成后才交给另一个进程，表现为连续1和连续2；而没有加锁话，每一个进程输出完成一次就随机选择一个进程进行输入，直到全部输出完成，造成每一次输出进程全部是随机。从而看出lockf()对两个进程输出表现出互斥作用。

进程互斥是指两个或两个以上进程，不能同时进入相关同一组共享变量临界区域，不然可能发生和时间相关错误。而lockf()函数作为监视锁，对锁定进程控制访问。而在数次输出后，三个进程有可能同时进入同一组共享变量临界区域，所以结果发生改变。

进程软中止：

编写一段程序，使其实现进程软中止通信；

题目要求：

使用系统调用fork()创建两个子进程，再用系统调用signal()让父进程捕捉键盘上来中止信号（即按DEL键）；当捕捉到中止信号后，父进程用系统调用Kill()向两个子进程发出信号，子进程捕捉到信号后分别输出下列信息后终止：

ChildProcess1iskilledbyParent!

ChildProcess2iskilledbyParent!

父进程等候两个子进程终止后，输出以下信息后终止：

ParentProcessiskilled

程序设计说明：

利用Del触发软中止SIGINT。要求在中止来临前，两个子进程全部处于等候状态，中止来临后立即响应。所以加入了my_wait()和my_stop()两个函数，并经过flag来实现子进程对中止信号屏蔽。父进程在杀死子进程后自杀，则引入SIGUSR1和SIGUSR2两个信号，分别让两个子进程监听这个信号，父进程收到中止信号后经过这两个信号对子进程发出kill信号，再自杀。在程序实现过程中，我们需要父进程等候子进程终止后再自杀，则需要子进程引入signal预置软中止处理函数，等候父进程向她发出软中止信号，而不是直接从键盘上自行接收，再自行终止。而父进程使用kill向子进程发送软中止信号，而且wait直到子进程处理中止，使用exit(0)终止实施而且向父进程返回终止信息