ICU患者压疮风险防控与护理流程.pptxVIP

ICU患者压疮风险防控与护理流程演讲人

目录01.压疮风险因素分析07.压疮风险防控与护理流程总结03.压疮预防措施05.压疮的伤口处理02.压疮风险评估方法04.压疮护理流程06.总结与展望

ICU患者压疮风险防控与护理流程

压疮，又称压力性损伤，是危重症患者（IntensiveCareUnit,ICU）常见且严重的并发症之一。其发生不仅增加了患者的痛苦，延长了住院时间，还可能引发感染，甚至危及生命。因此，对ICU患者进行压疮风险的精准评估、科学防控以及系统化护理，是提升患者护理质量、保障医疗安全的关键环节。本文将从压疮的风险因素分析入手，详细阐述风险评估方法，系统性地探讨压疮的预防措施与护理流程，并对压疮的伤口处理进行深入讨论，最后对整个防控体系进行总结与展望。

---

01压疮风险因素分析

压疮风险因素分析压疮的发生是多因素共同作用的结果，主要包括力学因素、局部组织血流障碍、营养状况、皮肤潮湿、年龄、意识状态及合并症等。在ICU环境中，患者通常处于长期卧床、病情危重、生命体征不稳定的状态，这些因素使得压疮风险显著增高。

1力学因素力学因素是压疮形成的最直接原因。长时间的压力或剪切力会导致局部组织血液供应中断，进而引发组织缺血、缺氧，最终形成压疮。

1力学因素1.1压力压力是指垂直作用于皮肤表面的力。当压力超过组织承受极限时，毛细血管会受压，导致血液回流受阻。例如，长期卧床患者的臀部、背部等部位容易受到持续的压力，从而引发压疮。

1力学因素1.2剪切力剪切力是指平行作用于皮肤表面的力，导致皮肤与皮下组织发生相对滑动。剪切力的存在会破坏皮肤的完整性，加速压疮的形成。例如，患者在床上翻身时，如果姿势不当，就可能导致剪切力的作用。

1力学因素1.3摩擦力摩擦力是指皮肤与接触面之间的摩擦作用。当患者频繁移动或床单不洁时，摩擦力会加剧，导致皮肤磨损，增加压疮的风险。

2局部组织血流障碍局部组织血流障碍是指由于各种原因导致局部血液循环不良，进而影响组织的营养供应和代谢废物排出。常见的因素包括：

2局部组织血流障碍2.1负压吸引负压吸引装置（如胃管、尿管）的长期使用可能导致局部组织缺血，增加压疮的风险。

2局部组织血流障碍2.2气压止血带气压止血带的使用如果时间过长或松紧不当，会导致局部组织缺血，从而引发压疮。

3营养状况营养状况是影响压疮发生的重要因素。营养不良会导致皮下脂肪减少，组织弹性下降，更容易受到损伤。常见的营养问题包括：

3营养状况3.1蛋白质-能量营养不良蛋白质-能量营养不良会导致皮下脂肪减少，组织弹性下降，从而增加压疮的风险。

3营养状况3.2维生素缺乏维生素A、C、E等维生素的缺乏会影响皮肤的修复能力，增加压疮的风险。

4皮肤潮湿皮肤潮湿是压疮发生的重要诱因。汗液、尿液、粪便等排泄物的长时间刺激会导致皮肤浸渍，降低皮肤的抵抗力。常见的皮肤潮湿因素包括：

4皮肤潮湿4.1尿失禁尿失禁会导致皮肤长时间处于潮湿状态，增加压疮的风险。

4皮肤潮湿4.2汗液分泌过多汗液分泌过多会导致皮肤潮湿，增加压疮的风险。

5年龄随着年龄的增长，皮肤逐渐失去弹性和胶原蛋白，更容易受到损伤。老年人由于皮肤薄、皮下脂肪少，更容易发生压疮。

6意识状态意识状态不佳的患者（如昏迷患者）无法自行调整体位，导致局部组织长期受压，增加压疮的风险。

7合并症合并症如糖尿病、血液循环障碍等会进一步增加压疮的风险。糖尿病患者由于神经病变和血管病变，皮肤感觉减退，血液循环不良，更容易发生压疮。

---

02压疮风险评估方法

压疮风险评估方法准确的压疮风险评估是实施有效防控措施的基础。目前，国内外常用的压疮风险评估工具包括Braden量表、Waterlow量表、Norton量表等。这些量表通过评估患者的年龄、性别、身体状况、活动能力、营养状况、意识状态等因素，对压疮风险进行量化评分。

1Braden量表Braden量表是目前国际上应用最广泛的压疮风险评估工具之一。该量表包含6个维度，每个维度分为4个等级，总分范围为0-23分。评分越高，表示压疮风险越低。Braden量表的具体评估维度包括：

1Braden量表1.1感觉评估患者皮肤对压力和剪切力的敏感程度。例如，昏迷患者由于感觉减退，评分较低。

1Braden量表1.2潮湿评估患者皮肤潮湿的程度。例如，尿失禁患者由于皮肤潮湿，评分较低。

1Braden量表1.3移动能力评估患者改变体位的能力。例如，瘫痪患者由于无法自行翻身，评分较低。

1Braden量表1.4营养评估患者的营养状况。例如，营养不良患者由于营养摄入不足，评分较低。

1Braden量表1.5焦虑评估患者的心理状态。例如，焦虑患者由于肌肉紧张，评分较低。

1Braden量表1.6护理依赖评估患者对护理的依赖程度。例如，完全依赖他人护理的患者，评分较低。

2