世界遗产保护责任与文化价值守护.pdfVIP

按照《保护世界文化和自然遗产公约》规定，文化精能是世界遗产的主要属性，旅游产

业只是附带功能。规定遗产地商业化，过度旅游开发，否则会给予警告，甚

至取消世遗称号。因此，被列为世界遗产，不仅是荣誉，更是一种应尽责任，有关地方

须认真保护和管理世遗瑰宝。

文章说，三十多年来，人在对待文化遗产的态度上可以分为“不当回事”、“太当回事”

和“真当回事”三个阶段。在“不当回事”这段时期，尽管经济实力有了迅速增长，但由于

没有看到文化遗产背后巨大的社会效益与经济效益，因此，所谓的保护仍处在“自然”状态。

不但投入人力十分不足，而且存在制度、管理松懈等等多方面。

随着世界申遗活动在全球积极地开展，随着国内外旅游业的迅猛拓展，特别是在“文化

搭台、经济唱戏”这种似是而非的下，与GDP主义的片面政绩观相联系，的文

化遗产事业也从“不当回事”进入了它的第二个阶段，即“太当回事”的阶段。在这一时期，

一些地方把文化遗产、自然遗产当作招揽投资者与旅游客的聚宝盆、。宝贵的古

文明遗址和古文化宝藏的风貌却陷入了岌岌可危的境地。

文章说，幸运的是，在高速发展的同时，面对种种老和新，开

始了“可持续发展”的认真思索。而这种关于如何科学发展的思考对的文化

遗产事业来说，就是开始了它的第三个发展阶段，即“真当回事”的时期。这个

时期开始的标志就是，郑重宣布确立“文化遗产日”，更意味深长的是，给

予了它十分鲜明与深刻的──“守护精神家园”。

文章表示，实际上，“精神家园”十分准确地概括了文化遗产的

价值，也指明了“保护”的全部意义就在于“守护”。我们相信，当人们不再把

文化遗产当作“提款机”的时候，不染铜臭的文化遗产就不会变成痛心的遗

憾

世界遗产大会要求作解释

今年的濒危遗产地几乎涉及全球各地区，共31项，其中自然遗产占13项，文化遗产占18项。

本月26日，厄瓜多尔的加拉帕戈斯群岛和塞内加尔的尼奥科洛科巴国家公园已经被列入“濒

危”世界遗产。被黄牌警告的6处世界遗产分别是故宫、天坛、、丽江古城、布

达拉宫和云南三江并流，世界遗产大会要求这6个项目在本次大会上就他们在管理上出现的问

题作出解释，如解释不透彻，有可能立刻被列入“濒危”。世遗大会尤其关注了“三江并

流”，要求在明年的第32届世界遗产大会上再次接受“验收”，如果正在建设水电设施的“三

江并流”明年得不到有效，将可能被吊销“世界遗产”的称号。了解到，上，我国

世界遗产遭遇国际警告已经不是第一次，在第28届世遗大会上，就有5处被列入评

估，除了这次仍然存在的布达拉宫、云南的三江并流、明清皇宫外，还有武当山古建筑群和

苏州古园林。

屡次被警告何在

既然进入世界遗产保护，应该得到更好的保护才对，为何反而越来越四伏呢？之前苏州

古园林受警告，是因为计划在拙政园周边兴建；明清皇宫遭遇警告，是因为故

宫周边原有建筑生态环境越来越与故宫明清建筑风格不协调；云南的“三江并流”，当时已经是

第二次被警告，从第一次的旅游开发过热，到建设大坝会危及三江并流……而这次6处遗产

的问题异曲同工，正如国家副童明康说的那样：一些地方缺乏经验，保护需要和

世界接轨。丽江古城盲目地将原住的纳西族人口迁出来，将世界遗产原本的性变“味”了；

过分追逐商业利益；一些保护、修复原则没有与国际接轨，如故宫、、天坛的大修招致“非议”。

昨日就此采访国际交流部韩国伟，他表示：“一些商业区为了增加收入，

将遗产地完全租赁给商贩，使遗产区变成彻底的旅游区，这当然是有问题的；还有像故宫，据说

要大修复到2019年，我们到土耳其看到别人的世界遗产，大部分是加固，很少大修，而且在世界

上很多地方都不采取这种大修复的方式，毕竟，重新刷漆，建造后是很新的感觉，与世界遗