深度解析(2026)《DAT 59-2017口述史料采集与管理规范》.pptxVIP

《DA/T59-2017口述史料采集与管理规范》(2026年)深度解析

目录一、从“尘封记忆”到“活态档案”:口述史料为何成为档案行业新蓝海?——专家视角下规范的时代价值三、谁是“口述者”?何为“采集范围”?——规范界定的核心概念与未来采集边界拓展趋势四、问答之间见真章:采集过程如何兼顾真实性与人文关怀?——专家解读规范中的核心采集技术与伦理准则六、“藏”与“用”的平衡:口述史料归档与保管如何规避风险?——规范框架下的档案管理核心要点与未来保障策略八、看不见的“生命线”:质量控制如何贯穿全流程?——专家视角下规范中的质量体系与评估方法二、标准出台的“前世今生”:哪些痛点催生了DA/T59-2017?——深度剖析规范的制定背景与核心目标采集前必做的“功课”:如何搭建科学的准备体系?——规范指引下的前期筹备全流程操作要点五、从录音到归档:口述史料的“数字化变身”有何标准?——深度剖析采集后处理的技术要求与质量控制七、权限与共享的博弈:口述史料利用边界在哪?——聚焦规范中的利用规则与知识产权保护热点九、新技术来袭:AI与大数据如何赋能规范落地?——契合未来趋势的规范实践创新路径探、从“纸上规范”到“实践标杆”：企业与机构该如何践行？——规范落地的实施难点与典型案例解析

、从“尘封记忆”到“活态档案”：口述史料为何成为档案行业新蓝海？——专家视角下规范的时代价值

口述史料的独特价值：填补传统档案空白的“活化石”传统档案多侧重官方视角，口述史料则聚焦个体经历，能还原历史细节与民间记忆。如非遗传承中，老艺人的口述能补充技艺细节；乡村振兴中，村民口述可留存乡土文化。规范将这种价值纳入体系，为其合法性与权威性背书，让“小众记忆”成为档案重要组成。12

（二）行业需求激增：为何当下亟需规范引领口述史料发展？01近年来，口述史项目在文博、高校、企业中爆发式增长，但采集方法混乱、质量参差不齐等问题突出。部分项目因缺乏标准，导致史料失真、保管失效。规范的出台，正是通过统一标准，解决行业痛点，推动口述史料从“自发采集”走向“规范发展”。02

（三）专家视角：规范如何重塑口述史料的行业地位与发展方向？档案专家指出，规范首次将口述史料纳入标准化管理，明确其与传统档案的同等地位。它不仅设定操作框架，更强化“人文采集”“安全管理”理念，引导行业从“重数量”转向“重质量”，为未来口述史料的数字化、共享化奠定基础。

、标准出台的“前世今生”：哪些痛点催生了DA/T59-2017？——深度剖析规范的制定背景与核心目标

规范出台前的行业乱象：口述史料采集与管理的四大痛点痛点一：采集无章法，提问引导性强导致史料失真；痛点二：载体多样但保管无序，录音录像易损坏丢失；痛点三：权属模糊，口述者与采集方权益易起纠纷；痛点四：利用无规则，隐私信息泄露风险高。这些问题制约了口述史料的价值发挥。

（二）制定背景：政策推动与行业发展的双重驱动国家层面，文化强国战略要求加强历史文化传承，口述史料作为重要载体被重视；行业层面，档案数字化转型推动口述史料从“线下”走向“线上”，亟需标准规范。规范由国家档案局提出，联合高校、档案馆共同制定，确保科学性与实用性。12

（三）核心目标：构建“采集-管理-利用”全流程的标准化体系规范明确四大目标：一是统一采集流程与技术要求，保障史料真实性；二是建立科学保管体系，延长史料寿命；三是界定各方权益，明确权属与利用边界；四是推动资源共享，在保护隐私前提下发挥史料价值，最终实现口述史料的规范化、科学化发展。12

、谁是“口述者”？何为“采集范围”？——规范界定的核心概念与未来采集边界拓展趋势

核心概念厘清：规范中“口述史料”与“口述者”的精准定义规范明确“口述史料”是通过口述方式采集，反映历史事件、人物经历等的原始记录，包括录音、录像、文字稿等。“口述者”不仅指历史事件亲历者，还包括知情者、传承者。这一定义拓宽了口述主体范围，让史料来源更丰富多元。

（二）采集范围划定：从历史事件到行业记忆，规范覆盖的核心领域规范划定的采集范围涵盖四大领域：一是重大历史事件相关记录，如革命历史、重大工程；二是传统文化与非遗传承，如民间技艺、民俗风情；三是行业发展与企业记忆，如老字号变迁、行业技术革新；四是个人与家庭史，补充社会微观记忆，实现宏观与微观结合。12

（三）未来趋势：数字化时代下