区域旅游合作视域下沈阳旅游集散中心的构建与发展研究.docxVIP

区域旅游合作视域下沈阳旅游集散中心的构建与发展研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化与区域经济一体化的大背景下，区域旅游合作已成为旅游业发展的重要趋势。随着交通条件的不断改善、信息技术的飞速发展以及人们旅游观念的转变，游客不再满足于单一景点的游览，而是更倾向于体验跨区域、多元化的旅游产品和服务。区域旅游合作通过整合不同地区的旅游资源、优化旅游产业布局、共享客源市场，能够提升区域旅游的整体竞争力，满足游客日益增长的多样化需求。从国际上看，欧洲的申根区旅游合作，极大地促进了区域内旅游业的繁荣；在国内，长三角、珠三角等地区的旅游合作也取得了显著成效，推动了区域旅游经济的快速发展。

沈阳作为东北地区的重要城市，拥有丰富的历史文化资源和独特的自然风光，如故宫、大帅府、棋盘山等知名景点。然而，在区域旅游合作的大趋势下，沈阳旅游业也面临着一些挑战。一方面，与周边城市的旅游资源整合不足，未能充分发挥协同效应；另一方面，旅游服务体系尚不完善，难以满足游客高效、便捷的出行需求。构建沈阳旅游集散中心，对于整合区域旅游资源、提升旅游服务质量、增强沈阳在区域旅游合作中的地位具有重要意义。旅游集散中心可以作为一个核心枢纽，将沈阳及周边地区的旅游资源进行有效整合，通过开发多样化的旅游线路，为游客提供一站式的旅游服务，从而吸引更多游客，促进区域旅游经济的发展。

1.2研究目的与方法

本研究旨在深入剖析区域旅游合作背景下沈阳旅游集散中心的构建策略，通过对相关理论和实践案例的研究，为沈阳旅游集散中心的规划、建设与运营提供科学的理论依据和可行的实践指导。具体而言，研究将明确沈阳旅游集散中心在区域旅游合作中的定位和功能，探讨其运营模式和发展策略，分析可能面临的问题并提出针对性的解决方案。

在研究方法上，本研究采用了多种方法相结合的方式。一是文献研究法，通过广泛查阅国内外关于区域旅游合作、旅游集散中心等方面的文献资料，梳理相关理论和研究成果，为研究提供理论基础和研究思路。二是案例分析法，选取国内外成功的旅游集散中心案例，如上海旅游集散中心、伦敦游客中心等，深入分析其运营模式、发展经验和存在的问题，从中汲取有益的启示，为沈阳旅游集散中心的构建提供参考。三是实地调研法，对沈阳及周边地区的旅游市场、旅游资源、交通状况等进行实地调研，了解实际情况，获取第一手资料，以便更准确地把握沈阳旅游集散中心构建的现实需求和面临的挑战。四是问卷调查法，通过设计问卷，对游客的旅游需求、出行习惯、对旅游集散中心的认知和期望等进行调查，为研究提供数据支持。

1.3国内外研究综述

国外对于旅游集散中心的研究起步较早，主要集中在旅游信息服务、可持续发展等方面。SarinaHobbin肯定了昆士兰游客信息中心的作用，提出高质量的信息基础性服务对增加游客滞留时间以及旅游消费的影响显著。CoraU.I.Wong等指出，作为旅游信息中介者的员工信息提供方式更具影响性，要重视员工在信息交换方面的影响；还在对澳大利亚塔斯马尼来岛游客中心基础设施建设的研究中指出游客中心的可持续发展需要政府、股东、社区的共同参与、计划与实施并需要重视利用社会资本。在区域旅游合作方面，国外研究比较注重理论研究，特别是利益相关者理论颇受重视，同时还比较注重组织行为关系的研究。1984年，利益相关者理论由美国学者Freeman在其著作《战略管理——利益相关者方法》中明确提出，并被引入区域旅游合作研究中，20世纪90年代，JaneRobson和Ritchie探讨了利益相关者理论在旅游合作中的程序和方法。

国内学者对旅游集散中心的研究主要包括基本概念与基础理论，功能定位，规划布局建设，发展对策等方面。王玉芹、张凯梳理出国内旅游集散中心在形成机制、服务功能、运营模式等方面的研究成果，并指出存在的问题和发展方向。在区域旅游合作研究方面，国内涉及的内容较为庞杂，包括理论研究、模式研究、空间结构研究、影响因子研究等。杨荣斌构造区域旅游合作机制认知模型及对其发育环境的类型分析后，从地域分异、产业集群、核心-边缘理论等方面探讨了区域旅游合作的理论基础。

尽管国内外在旅游集散中心和区域旅游合作方面取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足。例如，在旅游集散中心研究方面，对于如何更好地整合区域旅游资源、提升旅游集散中心的运营效率和服务质量等方面的研究还不够深入；在区域旅游合作研究中，对于如何协调不同地区之间的利益关系、打破行政壁垒等问题的研究还有待加强。本研究的创新点在于，将区域旅游合作与沈阳旅游集散中心的构建相结合，从区域视角出发，探讨沈阳旅游集散中心的发展战略和运营模式，为沈阳旅游业的发展提供新的思路和方法，并通过实地调研和数据分析，更准确地把握沈阳旅游市场的需求和特点，提出更具针对性和可操作