土壤与粮谷中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物分析方法的构建与探究.docxVIP

土壤与粮谷中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物分析方法的构建与探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着农业现代化进程的加速，除草剂在农业生产中被广泛应用，以提高农作物产量和质量。苯氧羧酸类除草剂作为一类重要的选择性内吸传导性激素型除草剂，自20世纪40年代问世以来，因其具有杀草谱宽、效果好、价格低等优点，被广泛应用于小麦、玉米、水稻等禾本科作物田，用于防除一年生和多年生阔叶杂草以及莎草科的一些杂草，芽前土壤处理对一年生禾本科杂草及种子繁殖的多年生杂草也有强烈的抑制作用。常见的苯氧羧酸类除草剂包括2,4-滴丁酯、2甲4氯、2,4-滴丙酸、2甲4氯丙酸、2,4-滴丁酸等。

然而，苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物的大量使用也带来了一系列环境和健康问题。这类化合物极性强，与基质之间存在较强的作用力，提取困难，而且基质中的共提取物干扰目标物的检测，酚类化合物挥发性强，浓缩过程中易损失，因此定量测定苯氧羧酸及其酚类代谢物在复杂基质中的残留量一直是分析化学中的挑战性问题。研究表明，苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物对人体和动物体具有一定的危害作用。它们可能干扰内分泌系统，影响生殖功能和发育过程，还可能具有潜在的致癌性。例如，2,4-滴被国际癌症研究机构（IARC）列为2B类可能致癌物。此外，这些物质在环境中的残留会对土壤生态系统、水体生态系统等造成破坏，影响生物多样性和生态平衡。土壤是农药残留的重要载体，粮谷作为人类的主要食物来源，其安全性直接关系到人体健康。因此，建立同时分析土壤和粮谷中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物的方法具有重要的现实意义。准确检测土壤和粮谷中的这些有害物质残留量，有助于评估农药使用对环境和食品安全的影响，为制定合理的农药使用标准和监管措施提供科学依据，保障农业生态环境安全和人类健康。

1.2国内外研究现状

在国外，对苯氧羧酸类除草剂及其代谢物的研究开展较早，技术也相对成熟。早期主要集中在对母体化合物的检测方法研究上，采用的分析技术包括气相色谱（GC）、高效液相色谱（HPLC）等。随着分析技术的不断发展，气相色谱-质谱联用（GC-MS）、液相色谱-质谱联用（LC-MS）等技术逐渐成为主流，这些技术能够实现对痕量物质的高灵敏度、高选择性检测。例如，一些研究利用GC-MS对土壤和水样中的苯氧羧酸类除草剂进行检测，取得了较好的效果。在样品前处理方面，固相萃取（SPE）、固相微萃取（SPME）等技术被广泛应用，以提高目标物的提取效率和净化效果。

国内对苯氧羧酸类除草剂及其代谢物的研究起步相对较晚，但近年来发展迅速。目前，国内的研究主要围绕常见的苯氧羧酸类除草剂展开，在检测方法上与国际接轨，也采用了GC、HPLC、GC-MS、LC-MS等技术。在样品前处理方面，除了借鉴国外的方法外，还结合国内实际情况进行了一些改进和创新，如基质固相分散法（MSPD）的应用。然而，现有研究仍存在一些不足之处。一方面，大多研究工作者局限于母体化合物苯氧羧酸的检测，忽略了其酚类代谢物的测定，而酚类代谢物同样具有潜在的毒性，对其研究的缺失可能导致对农药残留风险评估的不全面。另一方面，现有报道多局限于水样中几种分析物的残留检测，土壤尤其是食品的检测报道很少。土壤和粮谷的基质复杂，其中的共提取物对目标物检测干扰较大，如何有效解决这些问题，建立更加准确、灵敏、快速的同时分析土壤和粮谷中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物的方法，是当前研究的重点和难点。

1.3研究目标与内容

本研究旨在建立一种高效、准确、灵敏的同时分析土壤和粮谷中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物的方法，以填补当前在该领域对复杂基质中多种目标物同时检测的研究空白，为土壤环境监测和粮谷食品安全评估提供有力的技术支持。

具体研究内容如下：

优化样品前处理方法：针对苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物极性强、与基质作用力强、酚类化合物易挥发损失等问题，研究并优化基质固相分散法（MSPD），考察不同分散剂、洗脱剂及洗脱条件对目标物提取效率的影响，同时探索加入高沸点溶剂乙二醇避免酚类化合物在浓缩过程中损失的最佳条件，实现样品的高效提取与净化。

建立土壤中目标物分析方法：在优化的MSPD条件下，结合高效液相色谱-质谱联用（LC-MS）技术，建立土壤中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物共七种化合物的残留分离分析方法，确定方法的线性范围、最低检出限、最低定量限、回收率和精密度等指标，评估方法的可行性和可靠性。

建立粮谷中目标物分析方法：考虑到粮谷基质的复杂性，研究不同粮谷（如大米、小麦等）基质与目标物间的作用力差异，进一步优化MSPD提取条件，建立适用于粮谷中苯氧羧酸类除草剂及其酚类代谢物的分析方法，并对方法进行验证，确保其能够准