深度解析(2026)《GA 1813-2022水利系统反恐怖防范要求》.pptxVIP

《GA1813-2022水利系统反恐怖防范要求》(2026年)深度解析

目录为何水利系统反恐怖防范需立标?GA1813-2022出台背景与核心定位专家深度剖析谁来防?怎么分?GA1813-2022责任主体划分与协同机制的实操性解读科技如何赋能?GA1813-2022技防系统建设标准与智能升级趋势分析风险怎么评?GA1813-2022风险评估流程与分级防范策略的深度应用合规如何落地?GA1813-2022监督检查与整改要求的执行要点解析防范谁?防什么?GA1813-2022中恐怖风险对象与场景的权威界定及未来预判基础防线如何筑?GA1813-2022物理防范要求的细节拆解与落地要点人员能力是关键?GA1813-2022人员防范要求与应急素养培育路径应急如何处突?GA1813-2022应急处置体系与演练要求的实战化解读未来如何演进?GA1813-2022引领下水利反恐怖防范的发展方向与升级建、为何水利系统反恐怖防范需立标？GA1813-2022出台背景与核心定位专家深度剖析

时代呼唤：水利系统反恐怖防范的紧迫性与现实需求水利工程是国之重器，关乎民生与国家安全。当前，恐怖主义威胁多元化，水利设施易成为攻击目标，一旦受损将引发洪涝、干旱等灾害。此前缺乏统一防范标准，各地措施参差不齐，风险隐患突出。GA1813-2022的出台，正是回应这一现实需求，填补行业空白。

（二）政策衔接：国家标准体系构建下的必然产物01近年来，国家强化公共安全与反恐怖工作，出台多项政策。该标准衔接《反恐怖主义法》等法律法规，结合水利行业特性，将宏观要求转化为具体实操规范，使水利反恐怖防范纳入国家整体安全标准体系，形成政策闭环。02

0102GA1813-2022并非简单的技术清单，而是集责任、措施、评估、应急于一体的综合规范。其定位为水利系统反恐怖防范的“基本法”，既为从业单位提供明确指引，也为监督检查提供法定依据，确保防范工作有序有效。（三）核心定位：兼具指导性与约束性的行业基准

、防范谁？防什么？GA1813-2022中恐怖风险对象与场景的权威界定及未来预判

风险对象界定：聚焦关键设施与核心环节标准明确风险对象包括水库、水闸、泵站等重要水利工程，以及供水、调水等关键系统。这些对象按重要程度分级，重点锁定承担防洪、供水等核心功能的设施，为精准防范提供靶向。

（二）风险场景梳理：覆盖传统与新型恐怖威胁01除传统的爆炸、破坏等场景，标准新增网络攻击、无人机侵扰等新型风险。如针对水利监控系统的网络攻击，可能导致调度失灵，标准对此类场景的防范要求，体现对风险演变的精准把握。02

（三）未来风险预判：基于趋势的防范延伸思考结合技术发展，未来恐怖手段或更隐蔽智能。标准预留升级空间，如要求技防系统具备兼容扩展能力，可适配未来新型探测技术，为应对潜在风险提供前瞻性保障。

、谁来防？怎么分？GA1813-2022责任主体划分与协同机制的实操性解读

主体明确：多方参与的责任矩阵构建标准清晰界定水利工程管理单位、主管部门、公安机关等主体责任。管理单位负主体责任，主管部门负监管责任，公安机关负指导监督责任，形成“多方联动、各负其责”的责任体系，避免推诿扯皮。

No.1（二）分级负责：基于设施等级的责任细化No.2根据设施重要性分级，一级重要设施由省级及以上部门重点监管，基层设施由属地负责。不同等级对应不同责任强度，如一级设施需建立专项防范小组，确保资源集中投向高风险对象。

（三）协同机制：跨部门联动的流程与保障01标准规定信息共享、联合检查、应急联动等协同机制。如管理单位需定期向主管部门和公安机关报送风险信息，三方每季度开展联合排查，确保突发情况时能快速响应、高效处置。02

、基础防线如何筑？GA1813-2022物理防范要求的细节拆解与落地要点

周界防范：筑牢第一道安全屏障标准要求重要设施周界设置实体围墙、防护网等，配备入侵探测设备。围墙高度不低于2.5米，防护网需具备防攀爬、防剪切功能，探测设备响应时间不超过2秒，确保非法入侵能及时发现。0102

（二）关键区域防控：精准守护核心部位对泵房、控制室等关键区域，实施分区管控，设置门禁系统，仅限授权人员进入。门禁需具备生物识别功能，同时安装视频监控，确保人员活动全程可追溯。

（三）落地难点：兼顾安全与运营的平衡之道部分老旧设施改造