深度解析(2026)《DLT 1709.8-2017智能电网调度控制系统技术规范 第8部分：运行评估》.pptxVIP

《DL/T1709.8-2017智能电网调度控制系统技术规范第8部分：运行评估》(2026年)深度解析

目录智能调度运行评估:为何成为新型电力系统安全高效运行的“压舱石”?——标准核心价值与定位深度剖析评估指标体系藏玄机:怎样构建兼顾稳定性与智能化的量化标尺?——核心指标设计思路与实践方法核心功能评估见真章:调度系统“大脑”效能如何科学度量?——关键业务功能评估标准与实操指南评估流程如何闭环?从方案设计到结果应用的全周期管理方法论——标准流程规范与实施要点标准落地有难点?破解智能调度评估中的常见问题与优化路径——实践痛点解析与解决方案评估边界与对象如何界定?解锁智能调度系统全维度覆盖的科学逻辑——标准适用范围专家解读基础支撑能力如何验?从硬件到软件的全链条评估策略与落地要点——系统基础条件评估(2026年)深度解析安全防护是底线:智能调度系统如何筑牢网络与数据安全屏障?——安全性能评估体系与风险防控评估技术与工具怎么选?适配未来调度发展的智能化评估手段探索——技术支撑体系专家视角面向2035:智能调度运行评估将迎来哪些新变革?——标准延伸与行业发展趋势预、智能调度运行评估：为何成为新型电力系统安全高效运行的“压舱石”？——标准核心价值与定位深度剖析

标准出台的时代背景：智能电网发展催生评估刚需01随着新能源大规模并网，电网形态向“源网荷储”多元协同转变，调度系统作为“大脑”，其运行效能直接关乎电网安全。此前调度系统评估缺乏统一标准，各单位评估指标、方法不一，难以横向对比。DL/T1709.8-2017的出台，填补了智能调度系统运行评估的标准空白，为行业提供统一技术依据。02

（二）核心价值：以评估促提升，保障调度系统可靠运行标准通过建立科学评估体系，精准识别调度系统运行中的短板。一方面为调度机构提供系统“健康体检”工具，及时发现隐患；另一方面推动系统从“被动运维”向“主动优化”转变，提升对新能源波动的适应能力，为新型电力系统安全稳定运行提供坚实保障。

（三）标准定位：衔接技术规范与实际应用的桥梁纽带作为DL/T1709系列标准的第八部分，其定位是前序技术规范的“验收与优化器”。前序部分规定系统设计、建设要求，本部分聚焦运行阶段评估，形成“建设-运行-评估-优化”的闭环管理，同时为后续系统升级改造提供数据支撑，衔接技术标准与现场实践。

、评估边界与对象如何界定？解锁智能调度系统全维度覆盖的科学逻辑——标准适用范围专家解读

适用主体：明确覆盖各级调度机构的智能调度系统01标准明确适用于国家、区域、省级及地市级调度机构的智能电网调度控制系统。无论调度层级高低，只要系统具备智能决策、协同控制等核心特征，均需遵循本标准开展评估，确保不同层级调度系统运行水平评估的统一性与可比性。02

（二）评估对象：从核心系统到关联组件的全要素覆盖评估对象不仅包括调度主系统，还涵盖支撑其运行的硬件设备、软件模块、网络设施及数据资源。具体如服务器、交换机、数据库系统、SCADA应用、AGC/AVC模块等，实现“系统-组件-资源”的全要素评估，避免因局部遗漏导致评估失真。

（三）边界划分：厘清评估范围的“内外线”与“时间轴”空间边界上，明确以调度系统自身及直接关联的技术设施为限，不延伸至新能源场站、用户侧设备等外部对象；时间边界上，聚焦系统投运后的常态化运行阶段，不包含建设调试期的验收评估，确保评估范围清晰，避免与其他标准交叉重叠。12

、评估指标体系藏玄机：怎样构建兼顾稳定性与智能化的量化标尺？——核心指标设计思路与实践方法

指标设计遵循“安全优先、兼顾效能、量化可测”原则。既突出系统运行稳定性指标，如数据传输正确率、系统可用率；又纳入智能化水平指标，如智能决策响应时间、新能源预测精度，实现传统可靠性与现代智能化的有机结合。指标设计原则：稳定性与智能化双维度统筹010201

（二）核心指标分类：四大维度构建完整指标框架指标体系分为基础支撑、核心功能、安全防护、运行效能四大类。基础支撑类关注硬件软件性能；核心功能类聚焦调度业务能力；安全防护类保障系统安全；运行效能类衡量资源利用与节能效果，四类指标相互补充，全面反映系统运行状态。12

（三）指标量化方法：从定性描述到定量计算的科学转化标准为每个指标明确量化方法与阈值。如系统可用率按“（运行时间-故障时间）/运行时间×100%”计算，阈值需≥99.9%；新能源预测