文化遗产探访与旅游线路设计方案.docVIP

wd

wd

PAGE/NUMPAGES

wd

文化遗产探访与旅游线路设计方案

一、方案目标与定位

（一）背景与必要性

当前文化遗产探访存在“体验碎片化（单点游览、缺乏关联）、线路同质化（千线一面、文化弱化）、传播浅层化（仅观光打卡、认知不足）”问题，旅游线路设计面临“文化逻辑缺失、客群适配性差”短板。本方案以“线路串联遗产、探访传递文化”为核心，构建“遗产调研-主题提炼-线路设计-体验落地”闭环，推动遗产探访从“分散观光”向“系统认知”转型，实现“遗产保护、文化传承、旅游提质”三重价值。

（二）核心目标

短期（2024-2025年）：在6个遗产富集区（如中原文化区、江南水乡区、西北丝路区）设计3类主题线路（历史脉络型、非遗体验型、古建研学型），落地8条精品线路，年服务游客≥12万人次，遗产文化认知度提升≥40%；

中期（2026-2027年）：拓展至18个遗产区域，形成“遗产探访+旅游”线路矩阵，培育10条省级精品线路，线路复游率≥25%，培养50名遗产线路设计与导览人才；

长期（2028-2030年）：打造全国遗产探访线路标杆，输出线路设计标准，年推出40条特色线路，年服务游客≥70万人次，推动遗产探访成为文化旅游核心业态。

（三）方案定位

聚焦文旅部门、遗产管理机构、旅游企业（旅行社、景区）、文化学者，覆盖“世界遗产地、国家级非遗区、历史文化名城”三类场景，通过“主题化整合、场景化体验、专业化服务”，设计“可感知、可参与、可学习”的线路，满足“遗产深度探访、文化系统认知、旅游品质体验”的多重需求。

二、方案内容体系

（一）核心主题线路设计

1.历史脉络型线路（系统认知遗产）

线路设计逻辑：按历史发展时序或文化脉络串联遗产点，还原文明演变轨迹；

代表线路：

“中原文明探源线”（3日）：郑州大河村遗址（新石器时代）→安阳殷墟（商代）→洛阳龙门石窟（北魏至唐代）→开封清明上河园（宋代），配套“历史时空对话”体验（如殷墟甲骨文临摹、龙门石窟造像故事讲解）；

“丝路文明传承线”（5日）：西安大雁塔（唐代丝路起点）→敦煌莫高窟（丝路佛教艺术）→吐鲁番交河故城（丝路古城）→喀什艾提尕尔清真寺（丝路民俗文化），设置“丝路商旅模拟”环节（如体验古代商队物资交换、学习丝路语言符号）；

服务配套：配备历史学者或专业导览员，提供《线路历史手册》，每晚开展“遗产故事会”分享。

2.非遗体验型线路（活态感受遗产）

线路设计逻辑：围绕非遗技艺传承地，串联“技艺展示-亲手实践-文化溯源”场景；

代表线路：

“江南非遗沉浸线”（4日）：苏州平江路（苏绣体验）→杭州西溪（竹编制作）→景德镇古窑（陶瓷烧制）→黄山歙县（徽墨制作），每个非遗点设置“大师带教”环节（如苏绣大师指导基础针法、陶瓷大师演示拉坯）；

“西南民俗体验线”（5日）：云南大理（白族扎染）→丽江古城（纳西东巴纸制作）→四川甘孜（藏族唐卡绘制）→贵州黔东南（苗族银饰锻造），融入非遗节庆体验（如赶上大理三月街、甘孜望果节）；

服务配套：提供非遗工具包，录制体验过程视频，颁发“非遗体验证书”。

3.古建研学型线路（深度解读遗产）

线路设计逻辑：聚焦古建筑类型（如宫殿、园林、民居），串联不同时代、不同风格的古建遗产，解析建筑技艺与文化内涵；

代表线路：

“中国古建艺术线”（4日）：北京故宫（明清宫殿建筑）→山西平遥古城（明清民居）→苏州拙政园（江南园林）→福建土楼（客家聚居建筑），开展“古建解码”活动（如测量故宫斗拱尺寸、绘制平遥民居结构图）；

“岭南古建特色线”（3日）：广州陈家祠（岭南祠堂建筑）→佛山祖庙（岭南宗教建筑）→潮州广济桥（古代桥梁工程）→梅州大埔古村落（客家民居），邀请古建专家讲解“岭南建筑防潮、通风设计智慧”；

服务配套：配备古建研学手册（含建筑术语图解、对比分析表），提供测量工具与绘图材料。

（二）线路配套支撑体系

1.遗产保护与探访协调机制

建立“遗产探访准则”：明确线路开发边界（核心保护区限制大规模团队进入，采用“分时预约+小团探访”；古建内部禁止触摸、使用闪光灯）；

设计“轻量化探访模式”：选用环保交通工具（如区域内电动车、徒步），使用可降解物料（如纸质导览册、环保餐具），减少遗产环境压力。

2.线路服务与传播体系

线上：搭建“遗产探访线路平台”，提供线路预约、行程定制、导览地图下载，发布遗产故事、探访攻略；

线下：每个遗产点设置“线路主题标识”（标注线路关联遗产、文化脉络）；配备“遗产专属导览员”（兼具历史、古建、非遗知识）；定期举办“遗产线路文化节”（如线路主题摄影展、遗产知识竞赛）。

三、实施方