三苏笔下的管仲：功绩、缺憾与历史镜鉴.docxVIP

三苏笔下的管仲：功绩、缺憾与历史镜鉴

一、引言

1.1研究背景与意义

管仲，这位春秋时期齐国的著名政治家、军事家与思想家，以其卓越的政治才能和前瞻性的改革举措，在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。他担任齐桓公的相国期间，推行了一系列政治、经济和军事改革，使齐国迅速崛起，成为春秋五霸之首。管仲主张“尊王攘夷”，联合中原诸侯，北伐山戎，西逐狄人，南扼荆楚，不仅极大地增强了齐国的国力和影响力，还对保存华夏种族与文化做出了不朽贡献。他的治国理念和改革措施，如“相地而衰征”的土地税收政策、“盐铁官营”的经济策略以及重视商业发展等，不仅为齐国的繁荣奠定了坚实基础，也对后世的政治制度和经济思想产生了深远影响，成为中国古代政治经济思想的重要源泉之一，被后人尊称为“春秋第一相”。

三苏，即苏洵、苏轼、苏辙父子三人，作为宋代文学的杰出代表，不仅在文学创作上成就斐然，其史论文章更是独具特色，展现出深刻的思想见解和独特的视角。他们生活在宋代，这一时期文化繁荣，学术氛围浓厚，士大夫阶层积极参与政治和社会事务，对历史人物和事件的探讨与反思成为一种风尚。三苏凭借其深厚的学识和敏锐的洞察力，对众多历史人物进行了深入剖析和评价，管仲便是他们关注的重要对象之一。巧合的是，三人都撰写了同题文章《管仲论》，专门论述管仲其人其事，在其他文章和诗词中，也有诸多涉及管仲的论述。这些论述反映了三苏对管仲的高度重视，也为我们从不同角度了解管仲提供了丰富的素材。

从三苏的视角研究管仲，具有多方面的重要意义。一方面，有助于我们更全面、深入地理解管仲的思想和历史影响。三苏生活在距离管仲时代较为久远的宋代，他们所处的社会背景、政治环境和文化氛围与春秋时期截然不同。在这样的时代背景下，三苏以宋代士人的眼光审视管仲，结合当时的社会现实和政治需求，对管仲的功绩、思想、治国方略等进行了独特的解读和评价。他们的观点和见解，为我们打破时空局限，从新的维度认识管仲提供了可能，使我们能够更加全面地把握管仲思想的内涵和价值，以及其在不同历史时期的传承与演变。另一方面，通过研究三苏论管仲，能够深入洞察三苏的历史观、价值观以及文学风格。三苏对管仲的评价，不仅仅是对一个历史人物的简单评判，更是他们自身思想观念的外在体现。在评价管仲的过程中，三苏融入了自己对政治、道德、人生等诸多问题的思考，展现出他们的历史观和价值观。同时，他们在论述管仲时所运用的文学手法、语言风格和论证方式等，也充分体现了各自独特的文学风格，为我们研究三苏的文学成就提供了新的切入点。

1.2研究现状

当前学界对管仲的研究成果丰硕，涵盖了多个领域。在政治方面，学者们深入探讨了管仲的治国方略，如他的“尊王攘夷”策略，这一策略不仅维护了周天子的权威，还增强了齐国的政治影响力，使齐国在春秋时期的政治舞台上占据了重要地位。在经济领域，对管仲的“相地而衰征”“盐铁官营”等经济改革措施的研究也较为深入，这些措施促进了齐国经济的繁荣，推动了商业的发展，为齐国的强大提供了坚实的物质基础。军事上，管仲的军事思想和改革举措，如建立常备军、实行军政合一制度等，提高了齐国军队的战斗力，使齐国在军事上具备了强大的竞争力。此外，还有从文化、思想等角度对管仲进行的研究，这些研究全面展现了管仲在各个领域的卓越贡献和深远影响。

在三苏研究方面，也取得了全面而精微的成果。文学领域，对三苏的诗词、散文等文学作品进行了深入的文本分析，探讨了他们的文学风格、创作手法和艺术特色。如苏轼的诗词风格豪放洒脱，充满了浪漫主义色彩；苏洵的散文论点鲜明，论据充分，论证有力；苏辙的文章则风格沉稳，结构严谨。在思想层面，研究了三苏的哲学思想、政治理念等，分析了他们的思想渊源和发展脉络。在生平事迹方面，对三苏的人生经历、交游情况等进行了详细的考证和梳理，为深入理解他们的思想和创作提供了丰富的背景资料。

然而，遗憾的是，目前研究管仲与三苏联系的成果相对匮乏。虽然学界对管仲和三苏各自的研究都取得了显著成就，但将二者结合起来进行系统研究的还较为少见。事实上，三苏对管仲的关注和论述，为我们研究二者的联系提供了丰富的素材和独特的视角。通过对三苏论管仲的研究，可以揭示出他们对历史人物的共同关注和不同见解，展现出他们在思想传承和文化交流方面的联系。这不仅有助于我们更全面地了解管仲和三苏，还能为古代历史和文化研究提供新的思路和方法。因此，本文将致力于填补这一研究空白，深入系统地分析研究三苏对管仲的评价与论述，以期为相关领域的研究做出贡献。

1.3研究方法与创新点

本文主要运用文献分析法，深入研读三苏的著作，包括《管仲论》以及其他涉及管仲的文章和诗词，全面梳理他们对管仲的评价和论述。同时，广泛查阅与管仲相关的历史文献，如《左传》《史记》《管子》等，以及历代学者对管仲和三苏的