2025年演出经纪人数据安全与个人信息保护在合同中的体现专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人数据安全与个人信息保护在合同中的体现专题试卷及解析1

2025年演出经纪人数据安全与个人信息保护在合同中的体

现专题试卷及解析

2025年演出经纪人数据安全与个人信息保护在合同中的体现专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、演出经纪合同中，关于个人信息处理的合法性基础，最常见且最稳妥的是？

A、合同履行所必需

B、征得个人单独同意

C、基于公共利益

D、履行法定职责

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《个人信息保护法》，处理个人信息需取得个人同意是

基本原则，特别是在合同这种明确的双方法律关系中，取得信息主体（艺人）的单独同

意，是最能证明处理行为合法性的方式。A选项“合同履行所必需”虽然也是合法性基础

之一，但在演出经纪合同中，许多信息处理行为（如用于宣传推广）并非绝对的“必需”，

而是为了更好地履行合同，因此单独同意更为稳妥。C和D选项通常适用于政府或特

定公共机构，不适用于平等的民事主体之间的演出经纪合同。知识点：个人信息处理的

合法性基础。易错点：混淆“合同必需”与“为履行合同所需”的范围，认为只要签了合同

就默认同意所有信息处理。

2、演出经纪公司与艺人签订的合同中，约定“公司有权将艺人的肖像、姓名用于任

何商业推广”，此条款的法律效力如何？

A、有效，属于合同自由范畴

B、无效，侵犯了艺人的个人信息自决权

C、部分有效，需限定范围和期限

D、效力待定，取决于艺人后续是否追认

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《个人信息保护法》和《民法典》，个人信息的使用授

权应当明确、具体。合同中“任何商业推广”的表述过于宽泛，属于无限授权，这在司法

实践中通常不被支持。法院或仲裁机构可能会对该条款进行限缩解释，要求明确使用的

范围、方式、期限等，因此该条款并非完全无效，而是部分有效，需要进行合理限定。

A选项忽视了个人信息保护的强制性规定；B选项过于绝对，合同中的授权条款并非当

然无效；D选项“效力待定”不适用于此场景。知识点：个人信息授权的有效性要件。易

错点：认为合同约定即绝对有效，忽视了个人信息保护对授权条款的明确性要求。

3、演出经纪合同终止后，原经纪公司对艺人个人信息的处理义务是什么？

A、可以永久保存，以备不时之需

2025年演出经纪人数据安全与个人信息保护在合同中的体现专题试卷及解析2

B、应立即删除，不得留存

C、应根据约定或法律规定，进行删除或匿名化处理

D、可以转让给新的经纪公司

【答案】C

【解析】正确答案是C。《个人信息保护法》规定，当个人信息处理目的已实现、无

法实现或者为实现处理目的不再必要时，个人信息处理者应当主动删除个人信息；未删

除的，应进行匿名化处理，且不得恢复。合同终止即意味着处理目的（为履行该合同）

已实现或不再必要。A选项违反了目的限制原则；B选项“立即删除”过于绝对，法律允

许在特定情况下（如履行法定义务）进行匿名化处理；D选项转让信息需要重新取得个

人同意，不能随意转让。知识点：个人信息处理目的实现后的处理义务。易错点：混淆

“删除”与“匿名化处理”的适用场景，认为合同终止后必须立即全部删除。

4、在演出经纪合同中，若约定“因数据安全事件导致艺人信息泄露，公司仅承担退

还部分服务费的责任”，此条款属于？

A、有效约定，体现了双方意思自治

B、无效条款，属于不合理地免除自身责任

C、可撤销条款，艺人可申请变更或撤销

D、格式条款，但依然有效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》和《个人信息保护法》，提供格式条款一方

不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。数

据安全是经纪公司的核心义务之一，因自身过错导致信息泄露，却仅承担退还部分服务

费的轻微责任，属于不合理地免除其应承担的损害赔偿责任，因此该条款无效。A和

D选项忽视了格式条款的公平性原则和法律的强制性规定；C选项“可撤销”通常适用于

意思表示不真实的情形，而此处是条款内容本身违法。知识点：合同格式条款的效力认

定。易错点：将“