关于《消防术语 第4部分：火灾调查》标准修订的发展报告.docxVIP

关于《消防术语第4部分：火灾调查》标准修订的发展报告

摘要

本报告旨在阐述国家标准《消防术语第4部分：火灾调查》（GB/T5907.4）修订工作的目的、意义、范围及主要技术内容。该标准作为消防标准化体系的基础性核心标准，自2015年实施以来，为全国火灾调查、消防管理及科研教学工作提供了关键的技术依据。随着火灾调查领域新技术的广泛应用和行业实践的深入发展，现行标准在术语覆盖面和体系结构上已显现出局限性。本次修订旨在系统性地纳入新兴技术术语，优化术语概念体系，以提升标准的时代适应性、规范引领性和实践操作性，从而进一步保障火灾调查工作的科学性、公正性与权威性，服务于社会公共安全与和谐稳定。

要点列表

1.修订紧迫性：现行标准标龄已超8年，亟需更新以反映火灾调查技术的最新发展。

2.技术驱动更新：需纳入三维建模、电子数据提取、视频分析、智能识别等已普遍应用的新技术、新装备相关术语。

3.体系结构优化：调整章节层次，构建更清晰、更符合工作流程的火灾调查术语概念体系。

4.内容全面扩充：增加大量新术语，并同步更新部分现有术语的定义，确保与相关配套标准的协调一致。

5.提升权威与适用性：扩大编制单位范围，吸纳更多国家级及地方消防救援机构、专业技术人员参与，增强标准的代表性和实践指导价值。

目的意义

《消防术语第4部分：火灾调查》标准的修订具有深远的目的和重大的意义。

首要目的是确保标准的时效性与先进性。该标准是消防标准化基础标准体系的支柱，为全国范围内的火灾调查、安全管理、科研教育提供了统一的术语规范。自2015年实施以来，它已被超过30部火灾调查相关标准引用，奠定了坚实的行业规范基础。然而，在标准实施期间，我国火灾调查领域经历了技术革新，如现场三维建模、智能电表数据提取、熔痕智能识别、火灾视频分析与微变处理、残留物内部结构分析等自主研发的新技术新装备已广泛应用。现行标准未能涵盖这些新技术的专业术语，存在滞后性。因此，修订工作势在必行，旨在将前沿技术成果标准化，确保术语标准能够满足当前及未来一段时期火灾调查工作的实际需求。

核心意义在于提升标准的系统性与实用性。本次修订不仅注重内容的增补，更致力于优化术语体系的逻辑结构。通过调整章节顺序和层次，将术语按“一般术语”、“火灾痕迹”、“现场勘验”、“调查询问”、“三维建模”、“视频分析”、“电子数据提取”、“物证鉴定”等模块进行清晰划分，构建了更贴近火灾调查实际工作流程的概念体系。这一调整显著提高了标准的易用性和可操作性，使一线调查人员、司法鉴定人员、科研工作者能更便捷地理解和应用标准术语。

更深层次的意义在于强化社会效益与行业引领作用。统一、准确、先进的术语是保证火灾调查工作规范性、系统性和科学性的基石。修订后的标准将进一步提升其在消防标准化工作中的引领地位，为火灾原因的准确认定、火灾责任的公正划分提供坚实的技术语言支撑。这在有效解决由火灾引发的民事纠纷、刑事调查乃至保险理赔等矛盾中至关重要，有助于维护社会公平正义与稳定和谐，形成显著的社会效益。同时，标准的修订过程广泛吸纳了各级消防救援机构和专业技术人员，特别是全国消防标准化技术委员会火灾调查分技术委员会的深度参与，极大地提升了标准的专业权威性和行业认可度。

（关于“标准化技术委员会”的详细介绍）

在本次标准修订中，全国消防标准化技术委员会（SAC/TC113）及其下属的火灾调查分技术委员会（SC11）发挥了至关重要的组织、协调与技术支持作用。全国消防标准化技术委员会是在国家标准化管理委员会和应急管理部（国家消防救援局）领导下，负责全国消防领域标准化技术归口工作的权威机构。其主要职责包括：提出消防标准化工作的方针、政策和技术措施建议；组织制定与修订消防国家标准和行业标准体系；组织标准的宣贯、实施及咨询工作。其下设的火灾调查分技术委员会，则是专门负责火灾调查专业领域标准化工作的技术组织，由来自消防救援机构、科研院所、高等院校、检测认证机构及相关企业的专家组成。在该标准的修订过程中，分技术委员会负责组织立项论证、组建起草组、召开专家研讨会、进行技术审查和报批等工作，确保了修订过程的专业性、科学性和公开公正性，是保障标准质量的核心机制。

范围和主要技术内容

本次修订的范围聚焦于对GB/T5907.4—2015版本进行全面的更新与完善，主要技术内容涵盖以下四个方面：

1.体系结构重组：为构建清晰的术语体系，对标准章节结构进行了重大调整。将原有的“术语和定义”章节细分为八大类别，包括一般术语、火灾痕迹、火灾现场勘验、调查询问、三维建模、火灾视频分析、电子数据提取及火灾物证鉴定。这一结构调整使术语分类更符合新时代火灾调查“科技赋能、多维度取证”的工作理念，便于使用者按工作环节快速检索和应用。

2.大量新