人权法学复习重点.docVIP

1、有人说，人类社会应当废除死刑；有人说人类社会不应当废除死刑。请结合人权法学基本原理，进行评述。

2、2009年5月22日，四川都江堰光亚中学的教师范美忠在地震后发表了一篇《那一刻，地动山摇——5·12汶川地震亲历记》。文中称，地震发生以后，“我发现自己居然是第一个到达足球场的人”，直到过了一段时间之后，范美忠发现自己的学生没有跟着出来。再过一会，才有他上课的班级的学生出来。范美忠如是记录：“我奇怪地问他们：‘你们怎么不出来？’”学生回答说：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”话虽如此说，之后我却问自己：“我为什么不组织学生撤离就跑了？”其实，那一瞬间屋子晃动得如此厉害，我知道自己只是本能反应而已，危机意识很强的我，每次有危险我的反应都比较快，也逃得比较快！不过，瞬间的本能抉择却可能反映了内在的自我与他人生命孰为重的权衡，后来我告诉对我感到一定失望的学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们有没有危险，何况你们是十七、十八岁的人了！”这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感，我还告诉学生：“也决不会是勇斗持刀歹徒的人！’话虽这么说，下次危险来临的时候，我现在也无法估计自己会怎么做。我只知道自己在面对极权的时候也不是冲在最前面并因而进监狱的人。”

问：请根据人权法学基本原理，对范美忠的行为进行分析和评价。

3、有人认为，动物不可以像人一样享有基本人权。请根据人权法学基本原理对此做出分析。

1、答：第一，死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。（2分）

第二，死刑一旦执行将无可挽回。即使再完善的司法制度都无法绝对避免冤案（2分）

第三，不管与何种方式执行死刑，都总有直接执行死刑的人。（2分）

第四，死刑的存在，使得强权有机会践踏人的生命。（2分）

第五，生命是人类能被夺走的东西中，最宝贵的东西!（2分）

第六，被免于死刑处罚的往往是有背景的人群，而被执行死刑的，却恰好是最底层的人群。（3分）

第七，从法理上讲，正当防卫只存在于制止犯罪。（3分）

答：

第一，从权利的角度，范美忠丢下学生不管，第一个跑出教室确实是一种本能。（4分）

第二，跑出来以后，范美忠该怎么做。（4分）

第三，权利是主体所享有的应得。但是，权利的享有并不是绝对的，享有权利并不等于对自己权利以外的世界熟视无睹，享有权利应当承担适度的责任。（4分）

第四，区分先跑行为和网络行为。（3分）

3、答

第一，人权是人的基本权利，是自然属性和社会属性的统一。（4分）

第二，人具有主体地位，这种书体地位是由人的智慧决定的。（4分）

第三，人权只是对人与人之间关系的概括，不包括人与动物关系。（4分）

第四，人与动物关系的实现，归根结底还得靠人用法律来规范人的行为。（3分）

1、有人说，当代中国应当允许安乐死合法存在；有人说当代中国应当不允许安乐死合法存在。请结合人权法学基本原理，进行评述。

2、2007年12月29日晚，女白领姜岩在北京位于东四环一小区24楼的家中跳楼身亡，事情源于她与丈夫王菲的婚姻。据悉，姜岩和丈夫于2006年2月22日登记结婚。她生前在网络上注册了名为“北飞的候鸟”的个人博客，并进行写作。在自杀前两个月，她在自己的博客中以日记形式记载了自杀前两个月的心路历程，将丈夫与一名案外女性东方某的合影照片贴在博客中，并认为二人有不正当两性关系，自己的婚姻很失败。姜岩还在自己的博客日记中显示出了丈夫的具体姓名、工作单位、地址等信息。2007年12月27日，姜岩第一次试图自杀，之前，她将自己博客的密码告诉一名网友，并委托该网友在12小时后打开博客。2007年12月29日姜岩跳楼自杀死亡后，她的网友将其博客的密码告诉了其姐姐姜红，后姜岩的博客被打开。2008年1月开始，大旗网刊登了《从24楼跳下自杀的MM最后的日记》专题。在该专题中，大旗网将王菲的姓名、照片、住址、工作单位等身份信息全部披露。同时，姜岩的大学同学张乐奕在其注册的网站“北飞的候鸟”上刊登了《哀莫大于心死》等文章；海南天涯在线网络科技有限公司注册管理的天涯虚拟社区网出现了《大家好，我是姜岩的姐姐》一帖。每篇网文后，都有大量网友留言，对王菲的行为表示不耻和痛骂。许多网民认为王菲的“婚外情”行为是促使姜岩自杀的原因之一；一些网民发