承揽合同与委托合同核心区别培训.pptxVIP

承揽合同与委托合同核心区别培训演讲人：日期:

CATALOGUE目录01基础概念界定02主体资格差异03工作性质区别04风险责任分配05合同解除条款06实务应用要点

01基础概念界定

承揽合同指承揽人按照定作人要求完成特定工作并交付成果，定作人给付报酬的合同，其核心在于承揽人需独立完成具有技术含量的工作（如加工、定作、修理等），并对工作成果质量承担法律责任。承揽合同法律定义完成工作成果为核心义务在承揽关系中，原材料意外毁损风险由提供方承担（定作人提供则定作人担责），工作成果交付前意外灭失风险由承揽人承担，体现风险随所有权转移原则。风险承担规则特殊区别于一般合同，定作人可随时解除承揽合同，但需赔偿承揽人已完成工作部分的报酬及材料费等直接损失，该特权源于承揽合同高度人身信赖属性。定作人任意解除权

委托合同是受托人以委托人名义或自己名义，为委托人处理事务（如法律行为或事实行为）的协议，其核心在于事务处理过程而非特定成果，受托人仅需尽善良管理人注意义务。委托合同法律特征以处理事务为标的委托人应预付处理委托事务的费用，报酬支付则取决于合同约定（可有偿可无偿），区别于承揽合同必然有偿的性质。费用预付与报酬灵活性委托合同双方均可随时解除合同，但因不可归责于解除方事由导致损失的，解除方应赔偿损失，该规则源于委托关系高度人身信赖性。双方任意解除权

两类合同立法定位特别法优先适用规则承揽合同归属完成工作型合同与行纪、居间合同共同构成劳务性合同类型，注重受托人提供服务的专业性及诚信义务，其责任认定通常采用过错责任原则。在《民法典》合同编典型合同中，承揽合同与建设工程合同、运输合同等并列，强调承揽人需交付符合约定的有形工作成果，适用严格质量责任制度。建设工程合同优先适用特别规定（如《招标投标法》），未规定的参照承揽合同；商事委托（如证券委托理财）则需结合《证券法》等特别法规制。123委托合同属于提供服务型合同

02主体资格差异

承揽方专业资质要求行业准入标准承揽方需具备特定行业资质认证，如建筑行业需持有施工总承包资质证书，确保其技术能力符合项目要求。设备与技术门槛质量保证体系承揽合同通常要求承揽方拥有专业设备或核心技术，例如精密仪器加工需配备高精度机床及操作人员资质。承揽方需通过ISO质量管理体系认证，并定期接受第三方审核，以证明其持续履约能力。123

受托人行为权限范围受托人在委托合同中仅能在委托人授权的范围内行事，如法律诉讼代理需明确诉讼标的和和解权限。未经委托人书面同意，受托人不得擅自转委托第三方，否则需承担违约责任及连带赔偿责任。受托人需主动披露与委托事项相关的利益关系，避免利用职务便利谋取私利。代理权限限定转委托限制利益冲突规避

主体变更法律后果承揽方若因破产等原因无法履约，定作人有权解除合同并要求赔偿，因承揽工作具有高度人身依附性。承揽合同主体不可替代性委托人死亡或丧失民事行为能力时，委托关系通常终止，但受托人不知情且继续履行的行为可能被追认。委托合同主体继受规则承揽合同权利义务一般不得单方转让，而委托合同在特定条件下（如概括继承）可能发生权利义务转移。权利义务转移差异

03工作性质区别

承揽工作成果导向以交付成果为核心承揽合同的核心在于承揽人需按照定作人的要求完成特定工作并交付成果，如定制家具、加工产品等，定作人仅验收最终成果是否符合约定标准。风险与责任承担承揽人需自行承担完成工作过程中的风险，包括材料采购、工艺选择及人力调配等，若成果不符合约定需承担修复或赔偿责任。独立性要求高承揽人通常具备专业资质或技术能力，可独立决定工作方式与流程，定作人无权干涉具体操作细节，仅对结果提出要求。

委托事务处理过程以事务处理为核心委托合同强调受托人代替委托人处理特定事务，如代理诉讼、代办手续等，委托人关注的是事务是否按约定流程完成而非具体成果。行为过程受约束受托人需遵循委托人的具体指示行事，若超出授权范围需另行协商，委托人可随时监督或调整委托事项的执行方式。责任转移机制受托人在授权范围内行为的法律后果由委托人承担，但若因过失或越权导致损失，受托人需承担相应赔偿责任。

承揽合同控制权分散委托人可随时干预受托人的工作进程，要求汇报进展或调整处理方式，受托人需服从委托人的具体指令。委托合同控制权集中违约判定依据差异承揽合同违约通常以成果质量或交付时间为准，而委托合同违约则侧重于是否按约定流程履行事务处理义务。定作人仅有权提出成果要求及验收标准，承揽人自主掌握工作进度、技术方案及资源配置，双方权责界限清晰。工作控制权归属

04风险责任分配

承揽物损毁灭失承担承揽人承担主要风险在承揽合同履行过程中，若因承揽人保管不善或操作失误导致定作物损毁或灭失，承揽人需承担赔偿责任，除非能证明损害由不可抗力或定作人过错导致。定作人特殊指示责任若定作人提供的材料或技术要求存