- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
阿立哌哇与喳硫平用于晚发型精神分裂症治疗疗效与平安性
摘要:目的:探讨分析对晚发型精神分裂症患者使用阿立哌理与噬硫平的效果。方法:在2017年10月-2019年4月时间内,选40例我院收治的晚发型精神分裂症患者,用数字法进行随机的抽取,各抽20例,设为研究和对照两组。研究组用阿立哌嗖治疗,对照组用唾硫平治疗,分析两组的治疗效果,不良反响,BPRS,NOSIE评分,以及生活质量评分。结果:研究组BPRS评分比对照组和治疗前低(PV0.05),NOSIE评分比对照组和治疗前高(P0.05),生活质量评分高于对照组(P(0.05),治疗效果95%比对照组优(PV0.05),不良反响10%比对照组低(P0.05)o结论:对晚发型精神分裂症患者使用阿立哌噗治疗,可以改善BPRS,NOSIE评分,提高治疗效果,改善生活质量,不良反响较低,安
全性高,因此可临床推广应用。
关键词:晚发型精神分裂症;阿立哌嗖;唾硫平;生活质量;BPRS,NOSIE
关键词:晚发型精神分裂症;
阿立哌嗖;唾硫平;生活质量;
BPRS,NOSIE评
精神分裂症是一种较为严重的精神疾病,病因不明确,有多种因素引起,病情较为复杂,有些经过治疗可以痊愈,有些会出现精神残疾山。精神分裂症患者不仅影响自身的健康,还会对家庭、社会造成影响,在老年期心理疾病中,有类似于精神分裂症的妄想病症,但不伴随人格与智力的衰退,称为晚发型精神分裂症,这是精神分裂症在老龄期中的一种类别⑵。晚发型精神分裂症对老年人的健康造成伤害,因此需要及时的进行治疗。本研究探讨分析对晚发型精神分裂症患者使用阿立哌嗖与唾硫平的效果。
1、一般资料基本资料
在2017年10月-2019年4月时间内,选40例我院收治的晚发型精神分裂症患者,用数字法进行随机的抽取,各抽20例,设为研究和对照两组。研究组15例女性,5例男性,患者年龄60-80岁,平均年龄(67.52±5.13)岁,病程1-5年,平均病程(2.57+0.68)年;对照组14例女性,6例男性,患者年龄60-80岁,平均年龄(68.03+5.36)岁,病程1-5年,平均病程(2.99±0.87)年,两组患者在年龄、病程、性别上均可比(P0.05)。本次实验患者均已签署知情书,获得伦理委员会批准。纳入标准:符合晚发型精神分裂症的诊断标准,并配合本次研究;排除标准:其它类型精神疾病,器官严重功能障碍,恶性肿瘤,老年痴呆史,无法进行行有效语言交流。
研究方法
对照组为喳硫平治疗:口服喳硫平(阿斯利康制药,国药准字,口服起始剂量为每日25mg,随后每日以25-50mg的幅度增至有效剂量。一般为每日300-450mg。可根据患者的临床反响和耐受性将剂量调整为每日150-750mgo一日2次,饭前或饭后服用。
研究组为阿立哌哩:口服阿立哌噗(成都康弘药业,国药准字口服,每日一次。起始剂量为10mg,用药2周后,可根据个体的疗效和耐受性情况逐渐增加剂量,最大可增至30mg。此后,可维持此剂量不变。每日最大剂量不应超过30mgo1.3观察指标
比拟两组的治疗效果(显著:精神状态恢复正常,临床病症消失;改善:精神状态改善,临床病症缓解;无效:精神状态未恢复,临床病症未变)⑵。BPRS评分(简明精神病量表,一共有18个条目,分数为18?126分,总分越高,病情越严重)⑶,NOSIE评分(精神病人观察量表,住院精神病人观察量表,含有30个工程,0-4五级进行评分,分值越高状态越好)⑷。生活质量(睡眠、饮食、生理功能、心理功能,每项总分值50分,分数越高生活质量越好)⑸。不良反响(嗜睡、头晕头痛、高血糖、低血压、便秘)。
统计学处理
用SPSS20.0软件处理数据,计数试验结果用n%表示,x2检验,计量试验结果用1土s表示,t检验PV0.05为试验有统计学差异。
2.结果两组治疗效果比拟
研究组的治疗效果95%比对照组70%要好(PC0.05)见表1。
表1两组治疗效果比拟(n=20,n%)
总有效率组别显著(n,%)改善(n,%)无效(n,%)(n,%)
研究组
9(45%)
10(50%)
1(5%)
19(95%)
对照组
5(25%)
9(45%)
6(30%)
14(70%)
X2
1.7582
0.1003
4.3290
4.3290
P
0.1848
0.7515
0.0375
0.0375
两组不良反响比拟研究组嗜睡、头晕头痛、高血糖、低血压、便秘等不良反响10%比对照组
45%要低(P0.05)见表2。
表2两组不良反响比拟(n=20,n%)
嗜睡头晕头痛高血糖低血压便秘总发生率
原创力文档


文档评论(0)