从兰克史学到新史学：历史认知、方法与目的之变.docxVIP

从兰克史学到新史学：历史认知、方法与目的之变

一、绪论

1.1研究背景与意义

历史学作为一门探究人类过去的学科，在不同的时代背景下不断发展演变。19世纪，德国历史学家利奥波德?冯?兰克（LeopoldvonRanke）提出了一种全新的史学理念和研究方法，史称兰克史学。兰克强调历史研究应基于客观事实和原始史料，主张“如实地说明历史”，让史料自己说话，史学家需保持绝对的公正客观。他通过对大量档案文献的细致研究，撰写了一系列如《拉丁与日耳曼民族史》等极具影响力的史学著作，其创立的“习明纳尔”授课方法也传承并发展了他的治史理念，最终形成了兰克学派。兰克史学的出现，使历史学摆脱了以往的文学性和主观性叙述，走向了专业化和科学化的道路，在近代西方史学中占据了主导地位，其影响一直延续到19世纪末乃至更久。

然而，随着时代的发展和人们对历史认识的深入，兰克史学的局限性逐渐显现。一方面，兰克史学以政治史为研究中心，主要关注社会精英的活动，忽视了广大普通民众在历史进程中的作用。例如在其研究中，对于底层人民的生活、文化以及他们对历史发展的推动作用涉及甚少。另一方面，它过于强调史料的客观性，忽视了治史者的主观能动性以及历史事件背后复杂的社会、文化、经济等因素。同时，兰克史学以具体事件代替整体历史，缺乏对历史规律的系统把握。这些不足制约了兰克史学的视野，无法满足人们对历史全面、深入理解的需